首頁 GPU比較 NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA T400

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA T400

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:16GB顯存的 RTX 2000 Ada Generation 與 2GB顯存的 T400 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation 的優勢
發布時間晚 2 年9 個月
最大睿頻提高49% (2130MHz vs 1425MHz)
更大的顯存 (16GB vs 2GB)
更大的顯存頻寬 (256.0GB/s vs 80.00GB/s)
多出2432個渲染核心
NVIDIA T400 的優勢
更低的TDP功耗(30W vs 70W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
RTX 2000 Ada Generation +996%
12 TFLOPS
T400
1.094 TFLOPS
VS

基本信息

2024年2月
發佈日期
2021年5月
Quadro Ada
產品系列
Quadro
桌面
類型
桌面
PCIe 4.0 x8
總線介面
PCIe 3.0 x16

時鐘速度

1620 MHz
基礎頻率
420 MHz
2130 MHz
最大睿頻
1425 MHz
2000 MHz
顯存頻率
1250 MHz

顯存

16GB
顯存容量
2GB
GDDR6
顯存類型
GDDR6
128bit
顯存位寬
64bit
256.0GB/s
顯存帶寬
80.00GB/s

渲染規格

-
-
-
22
GPU大核數量
6
2816
流處理器數量
384
88
紋理單元
24
48
光柵單元
16
88
張量核心
-
22
光追核心
-
128 KB (per SM)
一級緩存
64 KB (per SM)
12 MB
二級緩存
1024 KB
-
-
-

理論性能

102.2 GPixel/s
像素填充率
22.80 GPixel/s
187.4 GTexel/s
紋理填充率
34.20 GTexel/s
12.00 TFLOPS
FP16性能
2.189 TFLOPS
12.00 TFLOPS
FP32性能
1094 GFLOPS
187.4 GFLOPS
FP64性能
34.20 GFLOPS

主機板設計

70W
功率消耗
30W
250 W
建議電源功率
200 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
輸出介面
3x mini-DisplayPort 1.4a
None
電源接口
None

圖形處理器

AD107
GPU型號
TU117
-
-
-
Ada Lovelace
架構
Turing
TSMC
晶片廠
TSMC
5 nm
晶片工藝
12 nm
189 億
晶體管數量
47 億
159 mm²
晶片面積
200 mm²

圖形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
7.5
6.7
Shader Model
6.6

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策