NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce 810M
Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation y 2GB VRAM GeForce 810M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation Ventajas de
Lanzado 8 años tarde
Reloj de impulso ha aumentado en un 112% (2010MHz vs 950MHz)
Más VRAM (8GB vs 2GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (256.0GB/s vs 14.40GB/s)
2688 núcleos de renderizado adicionales
NVIDIA GeForce 810M Ventajas de
Menor TDP (45W vs 50W)
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
RTX 2000 Embedded Ada Generation
+1591%
12.35 TFLOPS
GeForce 810M
0.73 TFLOPS
Tarjeta gráfica
mar 2023
Fecha de lanzamiento
mar 2015
Quadro Ada-M
Generación
GeForce 800M
Móvil
Tipo
Móvil
PCIe 4.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x16
Velocidades de reloj
1530 MHz
Reloj base
835 MHz
2010 MHz
Reloj de impulso
950 MHz
2000 MHz
Reloj de memoria
900 MHz
Memoria
8GB
Tamaño de memoria
2GB
GDDR6
Tipo de memoria
DDR3
128bit
Bus de memoria
64bit
256.0GB/s
Ancho de banda
14.40GB/s
Config. renderizado
-
-
-
24
Cuenta de SM
-
3072
Unidades de sombreado
384
96
TMUs
32
48
ROPs
16
96
Núcleos tensor
-
24
Núcleos RT
-
128 KB (per SM)
Caché L1
16 KB (per SMX)
12 MB
Caché L2
256 KB
-
-
-
Rendimiento teórico
96.48 GPixel/s
Tasa de píxeles
7.600 GPixel/s
193.0 GTexel/s
Tasa de texturas
30.40 GTexel/s
12.35 TFLOPS
FP16 (mitad)
-
12.35 TFLOPS
FP32 (flotante)
729.6 GFLOPS
193.0 GFLOPS
FP64 (doble)
30.40 GFLOPS
Diseño de placa
50W
TDP
45W
-
-
-
Portable Device Dependent
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
-
Procesador gráfico
AD107
Nombre GPU
GK107
-
-
-
Ada Lovelace
Arquitectura
Kepler
TSMC
Fundición
TSMC
5 nm
Tamaño proceso
28 nm
18.9 mil millones
Transistores
1.27 mil millones
159 mm²
Tamaño de dado
118 mm²
Funciones gráficas
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
8.9
CUDA
3.0
6.7
Modelo de sombreado
5.1
