NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 3050 A Mobile

VS

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

NVIDIA GeForce RTX 3050 A Mobile

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation y 4GB VRAM GeForce RTX 3050 A Mobile para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation Ventajas de

Reloj de impulso ha aumentado en un 50% (2010MHz vs 1343MHz)

Más VRAM (8GB vs 4GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (256.0GB/s vs 192.0GB/s)

1280 núcleos de renderizado adicionales

NVIDIA GeForce RTX 3050 A Mobile Ventajas de

Lanzado 10 meses tarde

Menor TDP (45W vs 50W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

RTX 2000 Embedded Ada Generation +156%

12.35 TFLOPS

GeForce RTX 3050 A Mobile

4.813 TFLOPS

RTX 2000 Embedded Ada Generation

VS

GeForce RTX 3050 A Mobile

Tarjeta gráfica

mar 2023

Fecha de lanzamiento

ene 2024

Quadro Ada-M

Generación

GeForce 30 Mobile

Móvil

Tipo

Móvil

PCIe 4.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x8

Velocidades de reloj

1530 MHz

Reloj base

1065 MHz

2010 MHz

Reloj de impulso

1343 MHz

2000 MHz

Reloj de memoria

1500 MHz

Memoria

8GB

Tamaño de memoria

4GB

GDDR6

Tipo de memoria

GDDR6

128bit

Bus de memoria

128bit

256.0GB/s

Ancho de banda

192.0GB/s

Config. renderizado

-

24

Cuenta de SM

14

3072

Unidades de sombreado

1792

96

TMUs

56

48

ROPs

32

96

Núcleos tensor

56

24

Núcleos RT

14

128 KB (per SM)

Caché L1

128 KB (per SM)

12 MB

Caché L2

2 MB

-

Rendimiento teórico

96.48 GPixel/s

Tasa de píxeles

42.98 GPixel/s

193.0 GTexel/s

Tasa de texturas

75.21 GTexel/s

12.35 TFLOPS

FP16 (mitad)

4.813 TFLOPS

12.35 TFLOPS

FP32 (flotante)

4.813 TFLOPS

193.0 GFLOPS

FP64 (doble)

75.21 GFLOPS

Diseño de placa

50W

TDP

45W

-

Portable Device Dependent

Salidas

Portable Device Dependent

None

Conectores de alimentación

None

Procesador gráfico

AD107

Nombre GPU

GA106

-

Ada Lovelace

Arquitectura

Ampere

TSMC

Fundición

Samsung

5 nm

Tamaño proceso

8 nm

18.9 mil millones

Transistores

12 mil millones

159 mm²

Tamaño de dado

276 mm²

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

8.6

6.7

Modelo de sombreado

6.7

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 435M

2

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTS 360M

3

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 870M

4

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon R5 A240

5

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 130M

6

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs ATI Mobility Radeon HD 4860

7

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon HD 8590M

8

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 5070 Mobile

9

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile

10

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs Intel Arc Pro A30M

Noticias Relacionadas

1

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

2

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

3

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

4

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

5

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

6

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

7

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

8

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn

9

Apple supuestamente cancela el M4 Extreme, originalmente planeado para el Mac Pro con CPU de 64 núcleos y GPU de 160 núcleos

10

¡Actualización 2.2 de Cyberpunk 2077: El rendimiento de juegos de Intel Arrow Lake se dispara un 33%! 🎮