NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 3050 A Mobile
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation และ 4GB VRAM GeForce RTX 3050 A Mobile เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 50% (2010MHz vs 1343MHz)
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (256.0GB/s vs 192.0GB/s)
1280 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA GeForce RTX 3050 A Mobile ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 10 เดือน
TDP ต่ำกว่า (45W vs 50W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
RTX 2000 Embedded Ada Generation
+156%
12.35 TFLOPS
GeForce RTX 3050 A Mobile
4.813 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
มี.ค. 2566
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2567
Quadro Ada-M
รุ่น
GeForce 30 Mobile
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8
ความเร็วนาฬิกา
1530 MHz
นาฬิกาฐาน
1065 MHz
2010 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1343 MHz
2000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1500 MHz
หน่วยความจำ
8GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
256.0GB/s
แบนด์วิดท์
192.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
24
จำนวน SM
14
3072
หน่วยการตีสี
1792
96
TMUs
56
48
ROPs
32
96
คอร์เทนเซอร์
56
24
คอร์ RT
14
128 KB (per SM)
แคช L1
128 KB (per SM)
12 MB
แคช L2
2 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
96.48 GPixel/s
อัตราพิกเซล
42.98 GPixel/s
193.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
75.21 GTexel/s
12.35 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
4.813 TFLOPS
12.35 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
4.813 TFLOPS
193.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
75.21 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
50W
TDP
45W
-
-
-
Portable Device Dependent
ออก
Portable Device Dependent
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
AD107
ชื่อ GPU
GA106
-
-
-
Ada Lovelace
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
Samsung
5 nm
ขนาดกระบวนการ
8 nm
189 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
120 ล้าน
159 mm²
ขนาด Die
276 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
8.6
6.7
โมเดลเฉด
6.7
