NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA T600 Mobile

VS

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

NVIDIA T600 Mobile

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation y 4GB VRAM T600 Mobile para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation Ventajas de

Lanzado 1 años y 11 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 43% (2010MHz vs 1410MHz)

Más VRAM (8GB vs 4GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (256.0GB/s vs 192.0GB/s)

2176 núcleos de renderizado adicionales

NVIDIA T600 Mobile Ventajas de

Menor TDP (40W vs 50W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

RTX 2000 Embedded Ada Generation +388%

12.35 TFLOPS

T600 Mobile

2.527 TFLOPS

RTX 2000 Embedded Ada Generation

VS

T600 Mobile

Tarjeta gráfica

mar 2023

Fecha de lanzamiento

abr 2021

Quadro Ada-M

Generación

Quadro Turing-M

Móvil

Tipo

Móvil

PCIe 4.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

1530 MHz

Reloj base

780 MHz

2010 MHz

Reloj de impulso

1410 MHz

2000 MHz

Reloj de memoria

1500 MHz

Memoria

8GB

Tamaño de memoria

4GB

GDDR6

Tipo de memoria

GDDR6

128bit

Bus de memoria

128bit

256.0GB/s

Ancho de banda

192.0GB/s

Config. renderizado

-

24

Cuenta de SM

14

3072

Unidades de sombreado

896

96

TMUs

56

48

ROPs

32

96

Núcleos tensor

-

24

Núcleos RT

-

128 KB (per SM)

Caché L1

64 KB (per SM)

12 MB

Caché L2

1024 KB

-

Rendimiento teórico

96.48 GPixel/s

Tasa de píxeles

45.12 GPixel/s

193.0 GTexel/s

Tasa de texturas

78.96 GTexel/s

12.35 TFLOPS

FP16 (mitad)

5.053 TFLOPS

12.35 TFLOPS

FP32 (flotante)

2.527 TFLOPS

193.0 GFLOPS

FP64 (doble)

78.96 GFLOPS

Diseño de placa

50W

TDP

40W

-

Portable Device Dependent

Salidas

Portable Device Dependent

None

Conectores de alimentación

None

Procesador gráfico

AD107

Nombre GPU

TU117

-

Ada Lovelace

Arquitectura

Turing

TSMC

Fundición

TSMC

5 nm

Tamaño proceso

12 nm

18.9 mil millones

Transistores

4.7 mil millones

159 mm²

Tamaño de dado

200 mm²

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

7.5

6.7

Modelo de sombreado

6.7

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs AMD FirePro M7740

2

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon RX 6500M

3

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon E9260 PCIe

4

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce 810A

5

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs ATI Mobility Radeon HD 3670

6

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce 945M

7

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon HD 8570A

8

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce 405M

9

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon RX 6800S

10

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon HD 6625M

Noticias Relacionadas

1

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

2

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

3

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

4

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

5

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn

6

Apple supuestamente cancela el M4 Extreme, originalmente planeado para el Mac Pro con CPU de 64 núcleos y GPU de 160 núcleos

7

¡Actualización 2.2 de Cyberpunk 2077: El rendimiento de juegos de Intel Arrow Lake se dispara un 33%! 🎮

8

Intel finalmente logra la generación de fotogramas: 'F1 24' se convierte en el primer juego con XeSS 2

9

¡Primicia Mundial! La Tarjeta Gráfica Intel Arc B580 Llega Anticipadamente

10

El Creador de Linux Critica la Microarquitectura x86 de AMD e Intel: Un Desastre Total