NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA T600 Mobile

VS

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

NVIDIA T600 Mobile

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation e 4GB VRAM T600 Mobile per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation Vantaggi

Rilasciato 1 anni e 11 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 43% (2010MHz vs 1410MHz)

Più VRAM (8GB vs 4GB)

Banda VRAM più elevata (256.0GB/s vs 192.0GB/s)

2176 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA T600 Mobile Vantaggi

Potenza termica inferiore (40W vs 50W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

RTX 2000 Embedded Ada Generation +388%

12.35 TFLOPS

T600 Mobile

2.527 TFLOPS

RTX 2000 Embedded Ada Generation

VS

T600 Mobile

Scheda grafica

mar 2023

Data di rilascio

apr 2021

Quadro Ada-M

Generazione

Quadro Turing-M

Mobile

Tipo

Mobile

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1530 MHz

Clock base

780 MHz

2010 MHz

Boost Clock

1410 MHz

2000 MHz

Clock memoria

1500 MHz

Memoria

8GB

Dimensione memoria

4GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR6

128bit

Bus memoria

128bit

256.0GB/s

Larghezza di banda

192.0GB/s

Configurazione del rendering

-

24

Conteggio SM

14

3072

Unità di ombreggiatura

896

96

TMUs

56

48

ROPs

32

96

Core Tensor

-

24

Core RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

12 MB

Cache L2

1024 KB

-

Prestazioni teoriche

96.48 GPixel/s

Tasso di pixel

45.12 GPixel/s

193.0 GTexel/s

Tasso di texture

78.96 GTexel/s

12.35 TFLOPS

FP16 (metà)

5.053 TFLOPS

12.35 TFLOPS

FP32 (float)

2.527 TFLOPS

193.0 GFLOPS

FP64 (doppio)

78.96 GFLOPS

Design della scheda

50W

TDP

40W

-

Portable Device Dependent

Uscite

Portable Device Dependent

None

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

AD107

Nome GPU

TU117

-

Ada Lovelace

Architettura

Turing

TSMC

Fonderia

TSMC

5 nm

Dimensione del processo

12 nm

18.9 miliardo

Transistor

4.7 miliardo

159 mm²

Dimensione del dado

200 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

7.5

6.7

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 445M

2

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce 405M

3

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon RX Vega M GL

4

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon R5 M420

5

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs ATI Mobility Radeon HD 3870 X2

6

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs ATI Mobility Radeon HD 2600 XT

7

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 520MX

8

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon R9 M365X

9

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA RTX A5000 Max-Q

10

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs ATI Mobility Radeon HD 5850

Notizie Correlate

1

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

2

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

3

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

4

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

5

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

6

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

7

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

8

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2

9

Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo

10

Il creatore di Linux critica la microarchitettura x86 di AMD e Intel: un disastro completo