NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce 310 OEM

VS

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

NVIDIA GeForce 310 OEM

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation y 512MB VRAM GeForce 310 OEM para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation Ventajas de

Lanzado 13 años y 4 meses tarde

Reloj de impulso2250MHz

Más VRAM (12GB vs 512GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (432.0GB/s vs 5.328GB/s)

5104 núcleos de renderizado adicionales

NVIDIA GeForce 310 OEM Ventajas de

Menor TDP (31W vs 100W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

RTX 3500 Embedded Ada Generation +51100%

23.04 TFLOPS

GeForce 310 OEM

0.045 TFLOPS

RTX 3500 Embedded Ada Generation

VS

GeForce 310 OEM

Tarjeta gráfica

mar 2023

Fecha de lanzamiento

nov 2009

Quadro Ada-M

Generación

GeForce 300

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 4.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

1725 MHz

Reloj base

-

2250 MHz

Reloj de impulso

-

2250 MHz

Reloj de memoria

333 MHz

Memoria

12GB

Tamaño de memoria

512MB

GDDR6

Tipo de memoria

DDR2

192bit

Bus de memoria

64bit

432.0GB/s

Ancho de banda

5.328GB/s

Config. renderizado

-

40

Cuenta de SM

2

5120

Unidades de sombreado

16

160

TMUs

8

64

ROPs

4

160

Núcleos tensor

-

40

Núcleos RT

-

128 KB (per SM)

Caché L1

-

48 MB

Caché L2

32 KB

-

Rendimiento teórico

144.0 GPixel/s

Tasa de píxeles

2.356 GPixel/s

360.0 GTexel/s

Tasa de texturas

4.712 GTexel/s

23.04 TFLOPS

FP16 (mitad)

-

23.04 TFLOPS

FP32 (flotante)

44.86 GFLOPS

360.0 GFLOPS

FP64 (doble)

-

Diseño de placa

100W

TDP

31W

300 W

PSU sugerida

200 W

No outputs

Salidas

1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA

None

Conectores de alimentación

None

Procesador gráfico

AD104

Nombre GPU

GT218

-

Variante GPU

GT218-300-A2

Ada Lovelace

Arquitectura

Tesla 2.0

TSMC

Fundición

TSMC

5 nm

Tamaño proceso

40 nm

35.8 mil millones

Transistores

0.26 mil millones

294 mm²

Tamaño de dado

57 mm²

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

1.2

6.7

Modelo de sombreado

4.1

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs NVIDIA Quadro FX 3450

2

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6

3

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 1

4

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs ATI Radeon HD 5830

5

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs ATI Radeon HD 4850

6

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs NVIDIA CMP 170HX

7

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon RX 7950 XTX

8

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 3070 TiM

9

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition

10

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs Intel Arc Pro A60

Noticias Relacionadas

1

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

2

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

3

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

4

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

5

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn

6

Apple supuestamente cancela el M4 Extreme, originalmente planeado para el Mac Pro con CPU de 64 núcleos y GPU de 160 núcleos

7

¡Actualización 2.2 de Cyberpunk 2077: El rendimiento de juegos de Intel Arrow Lake se dispara un 33%! 🎮

8

Intel finalmente logra la generación de fotogramas: 'F1 24' se convierte en el primer juego con XeSS 2

9

¡Primicia Mundial! La Tarjeta Gráfica Intel Arc B580 Llega Anticipadamente

10

El Creador de Linux Critica la Microarquitectura x86 de AMD e Intel: Un Desastre Total