NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon R7 265

VS

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

AMD Radeon R7 265

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation y 2GB VRAM Radeon R7 265 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation Ventajas de

Lanzado 9 años y 1 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 143% (2250MHz vs 925MHz)

Más VRAM (12GB vs 2GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (432.0GB/s vs 179.2GB/s)

4096 núcleos de renderizado adicionales

Menor TDP (100W vs 150W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

RTX 3500 Embedded Ada Generation +1116%

23.04 TFLOPS

Radeon R7 265

1.894 TFLOPS

RTX 3500 Embedded Ada Generation

VS

Radeon R7 265

Tarjeta gráfica

mar 2023

Fecha de lanzamiento

feb 2014

Quadro Ada-M

Generación

Volcanic Islands

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 4.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

1725 MHz

Reloj base

900 MHz

2250 MHz

Reloj de impulso

925 MHz

2250 MHz

Reloj de memoria

1400 MHz

Memoria

12GB

Tamaño de memoria

2GB

GDDR6

Tipo de memoria

GDDR5

192bit

Bus de memoria

256bit

432.0GB/s

Ancho de banda

179.2GB/s

Config. renderizado

-

Unidades de cálculo

16

40

Cuenta de SM

-

5120

Unidades de sombreado

1024

160

TMUs

64

ROPs

32

160

Núcleos tensor

-

40

Núcleos RT

-

128 KB (per SM)

Caché L1

16 KB (per CU)

48 MB

Caché L2

512 KB

-

Rendimiento teórico

144.0 GPixel/s

Tasa de píxeles

29.60 GPixel/s

360.0 GTexel/s

Tasa de texturas

59.20 GTexel/s

23.04 TFLOPS

FP16 (mitad)

-

23.04 TFLOPS

FP32 (flotante)

1.894 TFLOPS

360.0 GFLOPS

FP64 (doble)

118.4 GFLOPS

Diseño de placa

100W

TDP

150W

300 W

PSU sugerida

450 W

No outputs

Salidas

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

Conectores de alimentación

1x 6-pin

Procesador gráfico

AD104

Nombre GPU

Pitcairn

-

Variante GPU

Pitcairn PRO (215-0828062)

Ada Lovelace

Arquitectura

GCN 1.0

TSMC

Fundición

TSMC

5 nm

Tamaño proceso

28 nm

35.8 mil millones

Transistores

2.8 mil millones

294 mm²

Tamaño de dado

212 mm²

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

8.9

CUDA

-

6.7

Modelo de sombreado

5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs ATI Radeon HD 3830

2

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs NVIDIA TITAN V CEO Edition

3

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps

4

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTS 250

5

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce 405 OEM

6

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon RX 570

7

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs NVIDIA RTX A1000

8

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 1080

9

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2

10

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon Pro WX 3200

Noticias Relacionadas

1

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

2

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

3

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

4

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

5

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

6

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

7

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn

8

Apple supuestamente cancela el M4 Extreme, originalmente planeado para el Mac Pro con CPU de 64 núcleos y GPU de 160 núcleos

9

¡Actualización 2.2 de Cyberpunk 2077: El rendimiento de juegos de Intel Arrow Lake se dispara un 33%! 🎮

10

Intel finalmente logra la generación de fotogramas: 'F1 24' se convierte en el primer juego con XeSS 2