NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce 9400 GT PCI
Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 20GB VRAM RTX 4000 Ada Generation y 256MB VRAM GeForce 9400 GT PCI para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Ventajas de
Lanzado 15 años tarde
Reloj de impulso2175MHz
Más VRAM (20GB vs 256GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (360.0GB/s vs 12.80GB/s)
6128 núcleos de renderizado adicionales
NVIDIA GeForce 9400 GT PCI Ventajas de
Menor TDP (50W vs 130W)
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
RTX 4000 Ada Generation
+59300%
26.73 TFLOPS
GeForce 9400 GT PCI
0.045 TFLOPS
Tarjeta gráfica
ago 2023
Fecha de lanzamiento
ago 2008
Workstation Ada
Generación
GeForce 9
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 4.0 x16
Interfaz de bus
PCI
Velocidades de reloj
1500 MHz
Reloj base
-
2175 MHz
Reloj de impulso
-
2250 MHz
Reloj de memoria
400 MHz
Memoria
20GB
Tamaño de memoria
256MB
GDDR6
Tipo de memoria
DDR2
160bit
Bus de memoria
128bit
360.0GB/s
Ancho de banda
12.80GB/s
Config. renderizado
-
-
-
48
Cuenta de SM
2
6144
Unidades de sombreado
16
192
TMUs
8
64
ROPs
4
192
Núcleos tensor
-
48
Núcleos RT
-
128 KB (per SM)
Caché L1
-
48 MB
Caché L2
32 KB
-
-
-
Rendimiento teórico
139.2 GPixel/s
Tasa de píxeles
2.200 GPixel/s
417.6 GTexel/s
Tasa de texturas
4.400 GTexel/s
26.73 TFLOPS
FP16 (mitad)
-
26.73 TFLOPS
FP32 (flotante)
44.80 GFLOPS
417.6 GFLOPS
FP64 (doble)
-
Diseño de placa
130W
TDP
50W
300 W
PSU sugerida
250 W
4x DisplayPort 1.4a
Salidas
1x DVI
1x VGA
1x S-Video
1x 16-pin
Conectores de alimentación
None
Procesador gráfico
AD104
Nombre GPU
G96C
-
-
-
Ada Lovelace
Arquitectura
Tesla
TSMC
Fundición
TSMC
5 nm
Tamaño proceso
55 nm
35.8 mil millones
Transistores
0.314 mil millones
294 mm²
Tamaño de dado
121 mm²
Funciones gráficas
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
1.1
6.8
Modelo de sombreado
4.0
