NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs AMD Radeon Pro V620

VS

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

AMD Radeon Pro V620

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 20GB VRAM RTX 4000 Ada Generation y 32GB VRAM Radeon Pro V620 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Ventajas de

Lanzado 1 años y 9 meses tarde

1536 núcleos de renderizado adicionales

Menor TDP (130W vs 300W)

AMD Radeon Pro V620 Ventajas de

Reloj de impulso ha aumentado en un 1% (2200MHz vs 2175MHz)

Más VRAM (32GB vs 20GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (512.0GB/s vs 360.0GB/s)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

RTX 4000 Ada Generation +31%

26.73 TFLOPS

Radeon Pro V620

20.28 TFLOPS

RTX 4000 Ada Generation

VS

Radeon Pro V620

Tarjeta gráfica

ago 2023

Fecha de lanzamiento

nov 2021

Quadro Ada(x000A)

Generación

Radeon Pro

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 4.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

1500 MHz

Reloj base

1825 MHz

2175 MHz

Reloj de impulso

2200 MHz

2250 MHz

Reloj de memoria

2000 MHz

Memoria

20GB

Tamaño de memoria

32GB

GDDR6

Tipo de memoria

GDDR6

160bit

Bus de memoria

256bit

360.0GB/s

Ancho de banda

512.0GB/s

Config. renderizado

-

Unidades de cálculo

72

48

Cuenta de SM

-

6144

Unidades de sombreado

4608

192

TMUs

288

80

ROPs

128

192

Núcleos tensor

-

48

Núcleos RT

72

128 KB (per SM)

Caché L1

128 KB per Array

48 MB

Caché L2

4 MB

-

Caché L3

128 MB

Rendimiento teórico

174.0 GPixel/s

Tasa de píxeles

281.6 GPixel/s

417.6 GTexel/s

Tasa de texturas

633.6 GTexel/s

26.73 TFLOPS

FP16 (mitad)

40.55 TFLOPS

26.73 TFLOPS

FP32 (flotante)

20.28 TFLOPS

417.6 GFLOPS

FP64 (doble)

1267 GFLOPS

Diseño de placa

130W

TDP

300W

300 W

PSU sugerida

700 W

4x DisplayPort 1.4a

Salidas

No outputs

1x 16-pin

Conectores de alimentación

2x 8-pin

Procesador gráfico

AD104

Nombre GPU

Navi 21

-

Variante GPU

Navi 21 XT (215-121000177)

Ada Lovelace

Arquitectura

RDNA 2.0

TSMC

Fundición

TSMC

5 nm

Tamaño proceso

7 nm

35.8 mil millones

Transistores

26.8 mil millones

294 mm²

Tamaño de dado

520 mm²

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

-

6.8

Modelo de sombreado

6.5

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs AMD Radeon R5 230 OEM

2

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs MTT S30

3

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

4

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs ATI Radeon X1950 GT AGP

5

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs NVIDIA NVS 510

6

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti

7

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 5060

8

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs AMD FireStream 9170

9

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs AMD Radeon HD 7470 OEM

10

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs ATI Radeon HD 4855

Noticias Relacionadas

1

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

2

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

3

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

4

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

5

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

6

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

7

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

8

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

9

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn

10

Apple supuestamente cancela el M4 Extreme, originalmente planeado para el Mac Pro con CPU de 64 núcleos y GPU de 160 núcleos