NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs AMD Radeon Pro V620

VS

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

AMD Radeon Pro V620

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：20GBのメモリを搭載した RTX 4000 Ada Generation と 32GBのメモリを搭載した Radeon Pro V620 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation の利点

リリースが1年と 9 ヶ月遅れました

追加されたレンダリングコア数は 1536個です

より低いTDP電力 (130W と 300W)

AMD Radeon Pro V620 の利点

最大ブーストクロックは 1% 向上しました (2200MHz と 2175MHz)

より大きな VRAM (32GB vs 20GB)

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 360.0GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX 4000 Ada Generation +31%

26.73 TFLOPS

Radeon Pro V620

20.28 TFLOPS

RTX 4000 Ada Generation

VS

Radeon Pro V620

グラフィックスカード

2023年8月

リリース日

2021年11月

Quadro Ada(x000A)

世代

Radeon Pro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1500 MHz

ベースクロック

1825 MHz

2175 MHz

ブーストクロック

2200 MHz

2250 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

20GB

メモリサイズ

32GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

160bit

メモリバス

256bit

360.0GB/s

帯域幅

512.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

72

48

SM数

-

6144

シェーディングユニット

4608

192

TMU

288

80

ROP

128

192

テンソルコア

-

48

RTコア

72

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB per Array

48 MB

L2キャッシュ

4 MB

-

L3キャッシュ

128 MB

理論的な性能

174.0 GPixel/s

ピクセルレート

281.6 GPixel/s

417.6 GTexel/s

テクスチャレート

633.6 GTexel/s

26.73 TFLOPS

FP16 (半精度)

40.55 TFLOPS

26.73 TFLOPS

FP32 (単精度)

20.28 TFLOPS

417.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1267 GFLOPS

ボード設計

130W

TDP

300W

300 W

推奨PSU

700 W

4x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

1x 16-pin

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

AD104

GPU名

Navi 21

-

GPUバリアント

Navi 21 XT (215-121000177)

Ada Lovelace

アーキテクチャ

RDNA 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

7 nm

358 億

トランジスタ

268 億

294 mm²

ダイサイズ

520 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

-

6.8

シェーダモデル

6.5

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs AMD Radeon Pro V620

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース