NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs NVIDIA T400

VS

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation NVIDIA T400

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 20GB VRAM RTX 4000 Ada Generation y 2GB VRAM T400 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Ventajas de

Lanzado 2 años y 3 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 53% (2175MHz vs 1425MHz)

Más VRAM (20GB vs 2GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (360.0GB/s vs 80.00GB/s)

5760 núcleos de renderizado adicionales

NVIDIA T400 Ventajas de

Menor TDP (30W vs 130W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

RTX 4000 Ada Generation +2343%

26.73 TFLOPS

T400

1.094 TFLOPS

RTX 4000 Ada Generation

VS

T400

Tarjeta gráfica

ago 2023

Fecha de lanzamiento

may 2021

Quadro Ada

Generación

Quadro

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 4.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

1500 MHz

Reloj base

420 MHz

2175 MHz

Reloj de impulso

1425 MHz

2250 MHz

Reloj de memoria

1250 MHz

Memoria

20GB

Tamaño de memoria

2GB

GDDR6

Tipo de memoria

GDDR6

160bit

Bus de memoria

64bit

360.0GB/s

Ancho de banda

80.00GB/s

Config. renderizado

48

Cuenta de SM

6

-

Unidades de cálculo

-

6144

Unidades de sombreado

384

192

TMUs

24

80

ROPs

16

192

Núcleos tensor

-

48

Núcleos RT

-

128 KB (per SM)

Caché L1

64 KB (per SM)

48 MB

Caché L2

1024 KB

Rendimiento teórico

174.0 GPixel/s

Tasa de píxeles

22.80 GPixel/s

417.6 GTexel/s

Tasa de texturas

34.20 GTexel/s

26.73 TFLOPS

FP16 (mitad)

2.189 TFLOPS

26.73 TFLOPS

FP32 (flotante)

1094 GFLOPS

417.6 GFLOPS

FP64 (doble)

34.20 GFLOPS

Procesador gráfico

AD104

Nombre GPU

TU117

-

Variante GPU

-

Ada Lovelace

Arquitectura

Turing

TSMC

Fundición

TSMC

5 nm

Tamaño proceso

12 nm

35.8 mil millones

Transistores

4.7 mil millones

294 mm²

Tamaño de dado

200 mm²

Diseño de placa

130W

TDP

30W

300 W

PSU sugerida

200 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Salidas

3x mini-DisplayPort 1.4a

1x 16-pin

Conectores de alimentación

None

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

7.5

6.7

Modelo de sombreado

6.6

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 4070

2

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 4090

3

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 640 OEM Rebrand

4

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce 8600 GTS Mac Edition

5

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs NVIDIA RTX A4000

6

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 4060

7

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

8

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs MTT S50

9

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs AMD Radeon HD 6450

10

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs AMD Radeon R9 390

Noticias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

2

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

3

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

4

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

5

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

6

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

7

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

8

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

9

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

10

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD