NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs AMD FirePro S10000 Passive

VS

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation AMD FirePro S10000 Passive

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 32GB VRAM RTX 5000 Ada Generation y 3GB VRAM FirePro S10000 Passive para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Ventajas de

Lanzado 10 años y 9 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 168% (2550MHz vs 950MHz)

Más VRAM (32GB vs 3GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (576.0GB/s vs 240.0GB/s)

11008 núcleos de renderizado adicionales

Menor TDP (250W vs 375W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

RTX 5000 Ada Generation +1817%

65.28 TFLOPS

FirePro S10000 Passive

3.405 TFLOPS

RTX 5000 Ada Generation

VS

FirePro S10000 Passive

Tarjeta gráfica

ago 2023

Fecha de lanzamiento

nov 2012

Quadro Ada

Generación

FirePro

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 4.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

1155 MHz

Reloj base

825 MHz

2550 MHz

Reloj de impulso

950 MHz

2250 MHz

Reloj de memoria

1250 MHz

Memoria

32GB

Tamaño de memoria

3GB

GDDR6

Tipo de memoria

GDDR5

256bit

Bus de memoria

384bit

576.0GB/s

Ancho de banda

240.0GB/s

Config. renderizado

100

Cuenta de SM

-

Unidades de cálculo

28

12800

Unidades de sombreado

1792

400

TMUs

112

176

ROPs

32

400

Núcleos tensor

-

100

Núcleos RT

-

128 KB (per SM)

Caché L1

16 KB (per CU)

72 MB

Caché L2

768 KB

Rendimiento teórico

448.8 GPixel/s

Tasa de píxeles

30.40 GPixel/s

1020 GTexel/s

Tasa de texturas

106.4 GTexel/s

65.28 TFLOPS

FP16 (mitad)

-

65.28 TFLOPS

FP32 (flotante)

3.405 TFLOPS

1020 GFLOPS

FP64 (doble)

851.2 GFLOPS

Procesador gráfico

AD102

Nombre GPU

Tahiti

AD102

Variante GPU

Tahiti PRO GL

Ada Lovelace

Arquitectura

GCN 1.0

TSMC

Fundición

TSMC

5 nm

Tamaño proceso

28 nm

76.3 mil millones

Transistores

4.313 mil millones

609 mm²

Tamaño de dado

352 mm²

Diseño de placa

250W

TDP

375W

600 W

PSU sugerida

750 W

4x DisplayPort 1.4a

Salidas

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

1x 16-pin

Conectores de alimentación

2x 8-pin

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

8.9

CUDA

-

6.7

Modelo de sombreado

5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs AMD Radeon Pro WX 4100

2

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs ATI Radeon HD 5490

3

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs NVIDIA RTX A1000

4

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 4090

5

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 3090

6

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs AMD Radeon RX 7800 XT

7

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs ATI Radeon HD 3610

8

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 465

9

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 420 OEM

10

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs AMD Radeon R9 260 OEM

Noticias Relacionadas

1

¡Solo Quedan 3 Semanas! El Lanzamiento de AMD Zen5 Está Próximo

2

¡Ilya deja OpenAI para lanzar una nueva compañía enfocada en la superinteligencia!

3

Resumen exhaustivo de las CPU para escritorios AMD Ryzen 9000 Zen5

4

Intel puede aumentar las frecuencias base para Arrow Lake-S / H / HX, los chips de alta gama alcanzarán 3GHz o más

5

Es 2024: Esta empresa lanzó un portátil compatible con DOS y Windows 95

6

Strix Halo de AMD soporta hasta 128GB de memoria, claramente diseñado para modelos de lenguaje grande de IA

7

AMD lanzará pronto la avanzada serie Ryzen AI PRO

8

Intel Retrasa el Envío de Lunar Lake: Pospuesto de Junio a Septiembre

9

Resultados Iniciales de Pruebas del AMD Ryzen AI 9 365 Revelados: La Mejora del IPC Cumple con las Expectativas

10

Elon Musk Responde a Jensen Huang de Nvidia: Los Robots Humanoides Serán Diez Veces Más Comunes que los Coches