NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

VS

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 32GB VRAM RTX 5000 Ada Generation y 4GB VRAM GeForce GTX 1650 TU116 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Ventajas de

Lanzado 3 años y 1 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 60% (2550MHz vs 1590MHz)

Más VRAM (32GB vs 4GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (576.0GB/s vs 192.0GB/s)

11904 núcleos de renderizado adicionales

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 Ventajas de

Menor TDP (80W vs 250W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

RTX 5000 Ada Generation +2191%

65.28 TFLOPS

GeForce GTX 1650 TU116

2.849 TFLOPS

RTX 5000 Ada Generation

VS

GeForce GTX 1650 TU116

Tarjeta gráfica

ago. 2023

Fecha de lanzamiento

jul. 2020

Quadro Ada

Generación

GeForce 16

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 4.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

1155 MHz

Reloj base

1410 MHz

2550 MHz

Reloj de impulso

1590 MHz

2250 MHz

Reloj de memoria

1500 MHz

Memoria

32GB

Tamaño de memoria

4GB

GDDR6

Tipo de memoria

GDDR6

256bit

Bus de memoria

128bit

576.0GB/s

Ancho de banda

192.0GB/s

Config. renderizado

100

Cuenta de SM

14

-

Unidades de cálculo

-

12800

Unidades de sombreado

896

400

TMUs

56

176

ROPs

32

400

Núcleos tensor

-

100

Núcleos RT

-

128 KB (per SM)

Caché L1

64 KB (per SM)

72 MB

Caché L2

1024 KB

Rendimiento teórico

448.8 GPixel/s

Tasa de píxeles

50.88 GPixel/s

1020 GTexel/s

Tasa de texturas

89.04 GTexel/s

65.28 TFLOPS

FP16 (mitad)

5.699 TFLOPS

65.28 TFLOPS

FP32 (flotante)

2.849 TFLOPS

1020 GFLOPS

FP64 (doble)

89.04 GFLOPS

Procesador gráfico

AD102

Nombre GPU

TU116

AD102

Variante GPU

TU116-150-KA-A1

Ada Lovelace

Arquitectura

Turing

TSMC

Fundición

TSMC

5 nm

Tamaño proceso

12 nm

76.3 mil millones

Transistores

6.6 mil millones

609 mm²

Tamaño de dado

284 mm²

Diseño de placa

250W

TDP

80W

600 W

PSU sugerida

250 W

4x DisplayPort 1.4a

Salidas

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

1x 16-pin

Conectores de alimentación

None

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

7.5

6.7

Modelo de sombreado

6.6

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

2

NVIDIA GeForce RTX 4090 Ti vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

3

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

4

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs ATI Radeon HD 5490

5

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

6

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

7

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs AMD Radeon Pro WX 4100

8

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs AMD Radeon RX 550 640SP

9

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs ATI FireGL V5600

10

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs ATI FireMV 2260 PCIe x1

Noticias Relacionadas

1

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

2

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

3

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

4

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

5

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

6

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

7

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

8

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

9

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

10

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso