NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max Q

VS

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max Q

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 16GB VRAM RTX 5000 Embedded Ada Generation y 4GB VRAM GeForce GTX 1050 Ti Max Q para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation Ventajas de

Lanzado 5 años y 2 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 64% (2115MHz vs 1291MHz)

Más VRAM (16GB vs 4GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (576.0GB/s vs 112.1GB/s)

8960 núcleos de renderizado adicionales

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max Q Ventajas de

Menor TDP (75W vs 120W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

RTX 5000 Embedded Ada Generation +1975%

41.15 TFLOPS

GeForce GTX 1050 Ti Max Q

1.983 TFLOPS

RTX 5000 Embedded Ada Generation

VS

GeForce GTX 1050 Ti Max Q

Tarjeta gráfica

mar 2023

Fecha de lanzamiento

ene 2018

Quadro Ada-M

Generación

GeForce 10 Mobile

Móvil

Tipo

Móvil

PCIe 4.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

1425 MHz

Reloj base

1152 MHz

2115 MHz

Reloj de impulso

1291 MHz

2250 MHz

Reloj de memoria

1752 MHz

Memoria

16GB

Tamaño de memoria

4GB

GDDR6

Tipo de memoria

GDDR5

256bit

Bus de memoria

128bit

576.0GB/s

Ancho de banda

112.1GB/s

Config. renderizado

76

Cuenta de SM

6

-

Unidades de cálculo

-

9728

Unidades de sombreado

768

304

TMUs

48

112

ROPs

32

304

Núcleos tensor

-

76

Núcleos RT

-

128 KB (per SM)

Caché L1

48 KB (per SM)

64 MB

Caché L2

1024 KB

Rendimiento teórico

236.9 GPixel/s

Tasa de píxeles

41.31 GPixel/s

643.0 GTexel/s

Tasa de texturas

61.97 GTexel/s

41.15 TFLOPS

FP16 (mitad)

30.98 GFLOPS

41.15 TFLOPS

FP32 (flotante)

1.983 TFLOPS

643.0 GFLOPS

FP64 (doble)

61.97 GFLOPS

Procesador gráfico

AD103

Nombre GPU

GP107

-

Variante GPU

N17P-G1-A1

Ada Lovelace

Arquitectura

Pascal

TSMC

Fundición

Samsung

5 nm

Tamaño proceso

14 nm

45.9 mil millones

Transistores

3.3 mil millones

379 mm²

Tamaño de dado

132 mm²

Diseño de placa

120W

TDP

75W

-

PSU sugerida

-

Portable Device Dependent

Salidas

No outputs

None

Conectores de alimentación

None

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

6.1

6.7

Modelo de sombreado

6.4

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon RX 7900M

2

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Max-Q

3

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon HD 7670M Rebrand

4

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 870M

5

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon RX 6650M XT

6

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile

7

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 120M Mac Edition

8

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon Pro Vega 64

9

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 645M

10

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon R9 M275X

Noticias Relacionadas

1

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

2

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

3

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

4

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

5

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

6

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

7

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

8

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

9

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

10

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso