NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 vs NVIDIA GeForce GTX 260M
Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 16GB VRAM RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 y 1024MB VRAM GeForce GTX 260M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 Ventajas de
Lanzado 14 años tarde
Reloj de impulso1680MHz
Más VRAM (16GB vs 1024GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (576.0GB/s vs 60.80GB/s)
9616 núcleos de renderizado adicionales
NVIDIA GeForce GTX 260M Ventajas de
Menor TDP (65W vs 150W)
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
RTX 5000 Embedded Ada Generation X2
+10513%
32.69 TFLOPS
GeForce GTX 260M
0.308 TFLOPS
Tarjeta gráfica
mar 2023
Fecha de lanzamiento
mar 2009
Quadro Ada-M
Generación
GeForce 200M
Móvil
Tipo
Móvil
PCIe 4.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16
Velocidades de reloj
930 MHz
Reloj base
-
1680 MHz
Reloj de impulso
-
2250 MHz
Reloj de memoria
950 MHz
Memoria
16GB
Tamaño de memoria
1024MB
GDDR6
Tipo de memoria
GDDR3
256bit
Bus de memoria
256bit
576.0GB/s
Ancho de banda
60.80GB/s
Config. renderizado
-
-
-
76
Cuenta de SM
14
9728
Unidades de sombreado
112
304
TMUs
56
112
ROPs
16
304
Núcleos tensor
-
76
Núcleos RT
-
128 KB (per SM)
Caché L1
-
64 MB
Caché L2
64 KB
-
-
-
Rendimiento teórico
188.2 GPixel/s
Tasa de píxeles
8.800 GPixel/s
510.7 GTexel/s
Tasa de texturas
30.80 GTexel/s
32.69 TFLOPS
FP16 (mitad)
-
32.69 TFLOPS
FP32 (flotante)
308.0 GFLOPS
510.7 GFLOPS
FP64 (doble)
-
Diseño de placa
150W
TDP
65W
-
-
-
Portable Device Dependent
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
-
Procesador gráfico
AD103
Nombre GPU
G92
-
Variante GPU
N10E-GT
Ada Lovelace
Arquitectura
Tesla
TSMC
Fundición
TSMC
5 nm
Tamaño proceso
65 nm
45.9 mil millones
Transistores
0.754 mil millones
379 mm²
Tamaño de dado
324 mm²
Funciones gráficas
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
1.1
6.8
Modelo de sombreado
4.0
