NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce G103M

VS

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation NVIDIA GeForce G103M

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 16GB VRAM RTX 5000 Max Q Ada Generation y 512MB VRAM GeForce G103M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation Ventajas de

Lanzado 13 años y 6 meses tarde

Reloj de impulso1680MHz

Mayor ancho de banda de VRAM (576.0GB/s vs 8.000GB/s)

9720 núcleos de renderizado adicionales

NVIDIA GeForce G103M Ventajas de

Menor TDP (14W vs 120W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

RTX 5000 Max Q Ada Generation +125630%

32.69 TFLOPS

GeForce G103M

0.026 TFLOPS

RTX 5000 Max Q Ada Generation

VS

GeForce G103M

Tarjeta gráfica

mar 2023

Fecha de lanzamiento

sept 2009

Quadro Ada-M

Generación

GeForce 100M

Móvil

Tipo

Móvil

PCIe 4.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 1.0 x16

Velocidades de reloj

930 MHz

Reloj base

-

1680 MHz

Reloj de impulso

-

2250 MHz

Reloj de memoria

500 MHz

Memoria

16GB

Tamaño de memoria

512MB

GDDR6

Tipo de memoria

DDR2

256bit

Bus de memoria

64bit

576.0GB/s

Ancho de banda

8.000GB/s

Config. renderizado

76

Cuenta de SM

1

-

Unidades de cálculo

-

9728

Unidades de sombreado

8

304

TMUs

4

112

ROPs

4

304

Núcleos tensor

-

76

Núcleos RT

-

128 KB (per SM)

Caché L1

-

64 MB

Caché L2

16 KB

Rendimiento teórico

188.2 GPixel/s

Tasa de píxeles

2.560 GPixel/s

510.7 GTexel/s

Tasa de texturas

2.560 GTexel/s

32.69 TFLOPS

FP16 (mitad)

-

32.69 TFLOPS

FP32 (flotante)

25.60 GFLOPS

510.7 GFLOPS

FP64 (doble)

-

Procesador gráfico

AD103

Nombre GPU

G98

-

Variante GPU

N10M-GE2-S

Ada Lovelace

Arquitectura

Tesla

TSMC

Fundición

TSMC

5 nm

Tamaño proceso

65 nm

45.9 mil millones

Transistores

0.21 mil millones

379 mm²

Tamaño de dado

86 mm²

Diseño de placa

120W

TDP

14W

-

PSU sugerida

-

Portable Device Dependent

Salidas

No outputs

None

Conectores de alimentación

-

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

1.1

6.7

Modelo de sombreado

4.0

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon HD 7350M

2

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce 620M

3

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB

4

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon RX 6700S

5

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon RX 480 Mobile

6

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon HD 7870M

7

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce 9500M G

8

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max Q

9

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon HD 8790M

10

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce 800A

Noticias Relacionadas

1

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

2

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

3

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

4

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

5

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

6

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

7

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

8

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

9

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

10

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso