NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon Pro 5300M

VS

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation

AMD Radeon Pro 5300M

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 16GB VRAM RTX 5000 Max Q Ada Generation y 4GB VRAM Radeon Pro 5300M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation Ventajas de

Lanzado 3 años y 4 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 34% (1680MHz vs 1250MHz)

Más VRAM (16GB vs 4GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (576.0GB/s vs 192.0GB/s)

8448 núcleos de renderizado adicionales

AMD Radeon Pro 5300M Ventajas de

Menor TDP (85W vs 120W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

RTX 5000 Max Q Ada Generation +921%

32.69 TFLOPS

Radeon Pro 5300M

3.2 TFLOPS

RTX 5000 Max Q Ada Generation

VS

Radeon Pro 5300M

Tarjeta gráfica

mar 2023

Fecha de lanzamiento

nov 2019

Quadro Ada-M

Generación

Radeon Pro Mac

Móvil

Tipo

Móvil

PCIe 4.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x8

Velocidades de reloj

930 MHz

Reloj base

1000 MHz

1680 MHz

Reloj de impulso

1250 MHz

2250 MHz

Reloj de memoria

1500 MHz

Memoria

16GB

Tamaño de memoria

4GB

GDDR6

Tipo de memoria

GDDR6

256bit

Bus de memoria

128bit

576.0GB/s

Ancho de banda

192.0GB/s

Config. renderizado

-

Unidades de cálculo

20

76

Cuenta de SM

-

9728

Unidades de sombreado

1280

304

TMUs

80

112

ROPs

32

304

Núcleos tensor

-

76

Núcleos RT

-

128 KB (per SM)

Caché L1

-

64 MB

Caché L2

2 MB

-

Rendimiento teórico

188.2 GPixel/s

Tasa de píxeles

40.00 GPixel/s

510.7 GTexel/s

Tasa de texturas

100.0 GTexel/s

32.69 TFLOPS

FP16 (mitad)

6.400 TFLOPS

32.69 TFLOPS

FP32 (flotante)

3.200 TFLOPS

510.7 GFLOPS

FP64 (doble)

200.0 GFLOPS

Diseño de placa

120W

TDP

85W

-

Portable Device Dependent

Salidas

No outputs

None

Conectores de alimentación

None

Procesador gráfico

AD103

Nombre GPU

Navi 14

-

Variante GPU

Navi 14 PROA

Ada Lovelace

Arquitectura

RDNA 1.0

TSMC

Fundición

TSMC

5 nm

Tamaño proceso

7 nm

45.9 mil millones

Transistores

6.4 mil millones

379 mm²

Tamaño de dado

158 mm²

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

-

6.7

Modelo de sombreado

6.5

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon R7 M465X

2

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Mobile

3

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce Go 6800

4

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Max Q

5

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 640M

6

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 4090 Max-Q

7

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 740A

8

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 770M

9

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon RX 6550M

10

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce 8700M GT

Noticias Relacionadas

1

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

2

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

3

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

4

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

5

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

6

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

7

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

8

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

9

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

10

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W