NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon Pro 5300M

VS

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation

AMD Radeon Pro 5300M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：16GBのメモリを搭載した RTX 5000 Max Q Ada Generation と 4GBのメモリを搭載した Radeon Pro 5300M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation の利点

リリースが3年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 34% 向上しました (1680MHz と 1250MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 192.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 8448個です

AMD Radeon Pro 5300M の利点

より低いTDP電力 (85W と 120W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX 5000 Max Q Ada Generation +921%

32.69 TFLOPS

Radeon Pro 5300M

3.2 TFLOPS

RTX 5000 Max Q Ada Generation

VS

Radeon Pro 5300M

グラフィックスカード

2023年3月

リリース日

2019年11月

Quadro Ada-M

世代

Radeon Pro Mac

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

930 MHz

ベースクロック

1000 MHz

1680 MHz

ブーストクロック

1250 MHz

2250 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

128bit

576.0GB/s

帯域幅

192.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

20

76

SM数

-

9728

シェーディングユニット

1280

304

TMU

80

112

ROP

32

304

テンソルコア

-

76

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

64 MB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

188.2 GPixel/s

ピクセルレート

40.00 GPixel/s

510.7 GTexel/s

テクスチャレート

100.0 GTexel/s

32.69 TFLOPS

FP16 (半精度)

6.400 TFLOPS

32.69 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.200 TFLOPS

510.7 GFLOPS

FP64 (倍精度)

200.0 GFLOPS

ボード設計

120W

TDP

85W

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

AD103

GPU名

Navi 14

-

GPUバリアント

Navi 14 PROA

Ada Lovelace

アーキテクチャ

RDNA 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

7 nm

459 億

トランジスタ

64 億

379 mm²

ダイサイズ

158 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

6.5

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon Pro 5300M

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース