NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Embedded vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB

VS

NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Embedded NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 16GB VRAM RTX 5000 Mobile Ada Embedded y 6GB VRAM GeForce RTX 3050 Max Q Refresh 6 GB para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Embedded Ventajas de

Lanzado 8 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 114% (2115MHz vs 990MHz)

Más VRAM (16GB vs 6GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (576.0GB/s vs 144.0GB/s)

7680 núcleos de renderizado adicionales

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB Ventajas de

Menor TDP (35W vs 120W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

RTX 5000 Mobile Ada Embedded +914%

41.15 TFLOPS

GeForce RTX 3050 Max Q Refresh 6 GB

4.055 TFLOPS

RTX 5000 Mobile Ada Embedded

VS

GeForce RTX 3050 Max Q Refresh 6 GB

Tarjeta gráfica

mar. 2023

Fecha de lanzamiento

jul. 2022

Quadro Ada-M

Generación

GeForce 30 Mobile

Móvil

Tipo

Móvil

PCIe 4.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x8

Velocidades de reloj

1425 MHz

Reloj base

622 MHz

2115 MHz

Reloj de impulso

990 MHz

2250 MHz

Reloj de memoria

1500 MHz

Memoria

16GB

Tamaño de memoria

6GB

GDDR6

Tipo de memoria

GDDR6

256bit

Bus de memoria

96bit

576.0GB/s

Ancho de banda

144.0GB/s

Config. renderizado

76

Cuenta de SM

16

-

Unidades de cálculo

-

9728

Unidades de sombreado

2048

304

TMUs

64

112

ROPs

32

304

Núcleos tensor

64

76

Núcleos RT

16

128 KB (per SM)

Caché L1

128 KB (per SM)

64 MB

Caché L2

2 MB

Rendimiento teórico

236.9 GPixel/s

Tasa de píxeles

31.68 GPixel/s

643.0 GTexel/s

Tasa de texturas

63.36 GTexel/s

41.15 TFLOPS

FP16 (mitad)

4.055 TFLOPS

41.15 TFLOPS

FP32 (flotante)

4.055 TFLOPS

643.0 GFLOPS

FP64 (doble)

63.36 GFLOPS

Procesador gráfico

AD103

Nombre GPU

GA107

-

Variante GPU

-

Ada Lovelace

Arquitectura

Ampere

TSMC

Fundición

Samsung

5 nm

Tamaño proceso

8 nm

45.9 mil millones

Transistores

8.7 mil millones

379 mm²

Tamaño de dado

200 mm²

Diseño de placa

120W

TDP

35W

-

PSU sugerida

-

Portable Device Dependent

Salidas

Portable Device Dependent

None

Conectores de alimentación

None

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

8.6

6.7

Modelo de sombreado

6.7

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Embedded vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile

2

NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Embedded vs NVIDIA GeForce 410M

3

NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Embedded vs AMD Radeon RX 5600M

4

NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Embedded vs NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation

5

NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Embedded vs AMD Radeon Pro 570

6

NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Embedded vs NVIDIA GeForce 910M

7

NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Embedded vs NVIDIA GeForce GT 745M

8

NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Embedded vs NVIDIA GeForce 940A

9

NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Embedded vs NVIDIA GeForce 820A

10

NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Embedded vs AMD Radeon HD 6350M

Noticias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

2

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

3

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

4

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

5

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

6

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

7

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

8

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

9

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

10

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD