NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon Pro WX Vega M GL

VS

NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation

AMD Radeon Pro WX Vega M GL

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 16GB VRAM RTX 5000 Mobile Ada Generation y 4GB VRAM Radeon Pro WX Vega M GL para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation Ventajas de

Lanzado 4 años y 11 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 109% (2115MHz vs 1011MHz)

Más VRAM (16GB vs 4GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (576.0GB/s vs 179.2GB/s)

8448 núcleos de renderizado adicionales

AMD Radeon Pro WX Vega M GL Ventajas de

Menor TDP (65W vs 120W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

RTX 5000 Mobile Ada Generation +1490%

41.15 TFLOPS

Radeon Pro WX Vega M GL

2.588 TFLOPS

RTX 5000 Mobile Ada Generation

VS

Radeon Pro WX Vega M GL

Tarjeta gráfica

mar 2023

Fecha de lanzamiento

abr 2018

Quadro Ada-M

Generación

Vega

Móvil

Tipo

Móvil

PCIe 4.0 x16

Interfaz de bus

IGP

Velocidades de reloj

1425 MHz

Reloj base

931 MHz

2115 MHz

Reloj de impulso

1011 MHz

2250 MHz

Reloj de memoria

700 MHz

Memoria

16GB

Tamaño de memoria

4GB

GDDR6

Tipo de memoria

HBM2

256bit

Bus de memoria

1024bit

576.0GB/s

Ancho de banda

179.2GB/s

Config. renderizado

-

Unidades de cálculo

20

76

Cuenta de SM

-

9728

Unidades de sombreado

1280

304

TMUs

80

112

ROPs

32

304

Núcleos tensor

-

76

Núcleos RT

-

128 KB (per SM)

Caché L1

16 KB (per CU)

64 MB

Caché L2

1024 KB

-

Rendimiento teórico

236.9 GPixel/s

Tasa de píxeles

32.35 GPixel/s

643.0 GTexel/s

Tasa de texturas

80.88 GTexel/s

41.15 TFLOPS

FP16 (mitad)

2.588 TFLOPS

41.15 TFLOPS

FP32 (flotante)

2.588 TFLOPS

643.0 GFLOPS

FP64 (doble)

161.8 GFLOPS

Diseño de placa

120W

TDP

65W

-

Portable Device Dependent

Salidas

No outputs

None

Conectores de alimentación

-

Procesador gráfico

AD103

Nombre GPU

Polaris 22

-

Variante GPU

VegaM MGL XL

Ada Lovelace

Arquitectura

GCN 4.0

TSMC

Fundición

GlobalFoundries

5 nm

Tamaño proceso

14 nm

45.9 mil millones

Transistores

5 mil millones

379 mm²

Tamaño de dado

208 mm²

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

8.9

CUDA

-

6.7

Modelo de sombreado

6.4

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce 8600M GS

2

NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 5050 Mobile

3

NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce 8600M GT Mac Edition

4

NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA NVS 3100M

5

NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 280M

6

NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon E8860

7

NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce 840M

8

NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce 710A

9

NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 550M

10

NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation vs ATI Radeon E4690 MXM

Noticias Relacionadas

1

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

2

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

3

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

4

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

5

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn

6

Apple supuestamente cancela el M4 Extreme, originalmente planeado para el Mac Pro con CPU de 64 núcleos y GPU de 160 núcleos

7

¡Actualización 2.2 de Cyberpunk 2077: El rendimiento de juegos de Intel Arrow Lake se dispara un 33%! 🎮

8

Intel finalmente logra la generación de fotogramas: 'F1 24' se convierte en el primer juego con XeSS 2

9

¡Primicia Mundial! La Tarjeta Gráfica Intel Arc B580 Llega Anticipadamente

10

El Creador de Linux Critica la Microarquitectura x86 de AMD e Intel: Un Desastre Total