ホーム GPU比較 NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon Pro WX Vega M GL

NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon Pro WX Vega M GL

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:16GBのメモリを搭載した RTX 5000 Mobile Ada Generation と 4GBのメモリを搭載した Radeon Pro WX Vega M GL を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation の利点
リリースが4年 と 11 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 109% 向上しました (2115MHz と 1011MHz)
より大きな VRAM (16GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 179.2GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 8448個です
AMD Radeon Pro WX Vega M GL の利点
より低いTDP電力 (65W と 120W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
RTX 5000 Mobile Ada Generation +1490%
41.15 TFLOPS
Radeon Pro WX Vega M GL
2.588 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2023年3月
リリース日
2018年4月
Quadro Ada-M
世代
Vega
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
IGP

クロック速度

1425 MHz
ベースクロック
931 MHz
2115 MHz
ブーストクロック
1011 MHz
2250 MHz
メモリクロック
700 MHz

メモリ

16GB
メモリサイズ
4GB
GDDR6
メモリタイプ
HBM2
256bit
メモリバス
1024bit
576.0GB/s
帯域幅
179.2GB/s

レンダリング設定

-
計算ユニット
20
76
SM数
-
9728
シェーディングユニット
1280
304
TMU
80
112
ROP
32
304
テンソルコア
-
76
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
64 MB
L2キャッシュ
1024 KB
-
-
-

理論的な性能

236.9 GPixel/s
ピクセルレート
32.35 GPixel/s
643.0 GTexel/s
テクスチャレート
80.88 GTexel/s
41.15 TFLOPS
FP16 (半精度)
2.588 TFLOPS
41.15 TFLOPS
FP32 (単精度)
2.588 TFLOPS
643.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
161.8 GFLOPS

ボード設計

120W
TDP
65W
-
-
-
Portable Device Dependent
出力
No outputs
None
電源コネクタ
-

グラフィックスプロセッサ

AD103
GPU名
Polaris 22
-
GPUバリアント
VegaM MGL XL
Ada Lovelace
アーキテクチャ
GCN 4.0
TSMC
ファウンドリ
GlobalFoundries
5 nm
プロセスサイズ
14 nm
459 億
トランジスタ
50 億
379 mm²
ダイサイズ
208 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2
8.9
CUDA
-
6.7
シェーダモデル
6.4

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー