NVIDIA RTX A1000 Embedded vs AMD Radeon Instinct MI60

VS

NVIDIA RTX A1000 Embedded

AMD Radeon Instinct MI60

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 4GB VRAM RTX A1000 Embedded y 32GB VRAM Radeon Instinct MI60 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA RTX A1000 Embedded Ventajas de

Lanzado 3 años y 2 meses tarde

Menor TDP (60W vs 300W)

AMD Radeon Instinct MI60 Ventajas de

Reloj de impulso ha aumentado en un 11% (1800MHz vs 1627MHz)

Más VRAM (32GB vs 4GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (1024GB/s vs 224.0GB/s)

2048 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

RTX A1000 Embedded

6.664 TFLOPS

Radeon Instinct MI60 +121%

14.75 TFLOPS

RTX A1000 Embedded

VS

Radeon Instinct MI60

Tarjeta gráfica

ene 2022

Fecha de lanzamiento

nov 2018

Quadro Mobile

Generación

Radeon Instinct

Profesional

Tipo

Profesional

PCIe 4.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

1192 MHz

Reloj base

1200 MHz

1627 MHz

Reloj de impulso

1800 MHz

1750 MHz

Reloj de memoria

1000 MHz

Memoria

4GB

Tamaño de memoria

32GB

GDDR6

Tipo de memoria

HBM2

128bit

Bus de memoria

4096bit

224.0GB/s

Ancho de banda

1024GB/s

Config. renderizado

-

Unidades de cálculo

64

16

Cuenta de SM

-

2048

Unidades de sombreado

4096

64

TMUs

256

48

ROPs

64

Núcleos tensor

-

16

Núcleos RT

-

128 KB (per SM)

Caché L1

16 KB (per CU)

2 MB

Caché L2

4 MB

-

Rendimiento teórico

78.10 GPixel/s

Tasa de píxeles

115.2 GPixel/s

104.1 GTexel/s

Tasa de texturas

460.8 GTexel/s

6.664 TFLOPS

FP16 (mitad)

29.49 TFLOPS

6.664 TFLOPS

FP32 (flotante)

14.75 TFLOPS

104.1 GFLOPS

FP64 (doble)

7.373 TFLOPS

Diseño de placa

60W

TDP

300W

-

PSU sugerida

700 W

No outputs

Salidas

1x mini-DisplayPort 1.4a

None

Conectores de alimentación

1x 6-pin + 1x 8-pin

Procesador gráfico

GA107S

Nombre GPU

Vega 20

-

Variante GPU

Vega 20 GL

Ampere

Arquitectura

GCN 5.1

Samsung

Fundición

TSMC

8 nm

Tamaño proceso

7 nm

desconocido

Transistores

13.23 mil millones

desconocido

Tamaño de dado

331 mm²

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

8.6

CUDA

-

6.6

Modelo de sombreado

6.4

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB

2

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA L40S

3

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Tesla S1075

4

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Tesla T40 24 GB

5

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Quadro 6000 SDI

6

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Quadro P2200

7

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Quadro FX 580

8

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Quadro 4000

9

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA RTX A5000 Mobile

10

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Quadro K5100M

Noticias Relacionadas

1

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

2

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

3

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

4

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

5

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn

6

Apple supuestamente cancela el M4 Extreme, originalmente planeado para el Mac Pro con CPU de 64 núcleos y GPU de 160 núcleos

7

¡Actualización 2.2 de Cyberpunk 2077: El rendimiento de juegos de Intel Arrow Lake se dispara un 33%! 🎮

8

Intel finalmente logra la generación de fotogramas: 'F1 24' se convierte en el primer juego con XeSS 2

9

¡Primicia Mundial! La Tarjeta Gráfica Intel Arc B580 Llega Anticipadamente

10

El Creador de Linux Critica la Microarquitectura x86 de AMD e Intel: Un Desastre Total