NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB

VS

NVIDIA RTX A1000 Embedded NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 4GB VRAM RTX A1000 Embedded y 6GB VRAM RTX A1000 Mobile 6 GB para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA RTX A1000 Embedded Ventajas de

Mayor ancho de banda de VRAM (224.0GB/s vs 168GB/s)

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB Ventajas de

Lanzado 1 años y 2 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 12% (1816MHz vs 1627MHz)

Más VRAM (6GB vs 4GB)

512 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

RTX A1000 Embedded

6.664 TFLOPS

RTX A1000 Mobile 6 GB +39%

9.3 TFLOPS

RTX A1000 Embedded

VS

RTX A1000 Mobile 6 GB

Tarjeta gráfica

ene. 2022

Fecha de lanzamiento

mar. 2023

Quadro Mobile

Generación

Quadro Ampere-M

Profesional

Tipo

Profesional

PCIe 4.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x8

Velocidades de reloj

1192 MHz

Reloj base

652 MHz

1627 MHz

Reloj de impulso

1816 MHz

1750 MHz

Reloj de memoria

1750 MHz

Memoria

4GB

Tamaño de memoria

6GB

GDDR6

Tipo de memoria

GDDR6

128bit

Bus de memoria

96bit

224.0GB/s

Ancho de banda

168GB/s

Config. renderizado

16

Cuenta de SM

20

-

Unidades de cálculo

-

2048

Unidades de sombreado

2560

64

TMUs

80

48

ROPs

48

64

Núcleos tensor

80

16

Núcleos RT

20

128 KB (per SM)

Caché L1

128 KB (per SM)

2 MB

Caché L2

2 MB

Rendimiento teórico

78.10 GPixel/s

Tasa de píxeles

87.2 GPixel/s

104.1 GTexel/s

Tasa de texturas

145.3 GTexel/s

6.664 TFLOPS

FP16 (mitad)

5.837 TFLOPS

6.664 TFLOPS

FP32 (flotante)

9.3 TFLOPS

104.1 GFLOPS

FP64 (doble)

91.20 GFLOPS

Procesador gráfico

GA107S

Nombre GPU

GA107

-

Variante GPU

-

Ampere

Arquitectura

Ampere

Samsung

Fundición

Samsung

8 nm

Tamaño proceso

8 nm

desconocido

Transistores

8.7 mil millones

desconocido

Tamaño de dado

200 mm²

Diseño de placa

60W

TDP

60W

-

PSU sugerida

-

No outputs

Salidas

Portable Device Dependent

None

Conectores de alimentación

None

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

8.6

6.6

Modelo de sombreado

6.7

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA GeForce RTX 4060

2

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs NVIDIA RTX A1000 Embedded

3

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA RTX A500 Mobile

4

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q

5

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti

6

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Tesla K10

7

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Mobile

8

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Tesla S1070

9

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Quadro K200M

10

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Quadro 1000M

Noticias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

2

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

3

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

4

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

5

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

6

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

7

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

8

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

9

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

10

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD