NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA Quadro M600M

VS

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB NVIDIA Quadro M600M

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 6GB VRAM RTX A1000 Mobile 6 GB y 2GB VRAM Quadro M600M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB Ventajas de

Lanzado 7 años y 7 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 107% (1816MHz vs 876MHz)

Más VRAM (6GB vs 2GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (168GB/s vs 80.19GB/s)

2176 núcleos de renderizado adicionales

NVIDIA Quadro M600M Ventajas de

Menor TDP (30W vs 60W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

RTX A1000 Mobile 6 GB +1281%

9.3 TFLOPS

Quadro M600M

0.673 TFLOPS

RTX A1000 Mobile 6 GB

VS

Quadro M600M

Tarjeta gráfica

mar. 2023

Fecha de lanzamiento

ago. 2015

Quadro Ampere-M

Generación

Quadro Mobile

Profesional

Tipo

Profesional

PCIe 4.0 x8

Interfaz de bus

MXM-A (3.0)

Velocidades de reloj

652 MHz

Reloj base

837 MHz

1816 MHz

Reloj de impulso

876 MHz

1750 MHz

Reloj de memoria

1253 MHz

Memoria

6GB

Tamaño de memoria

2GB

GDDR6

Tipo de memoria

GDDR5

96bit

Bus de memoria

128bit

168GB/s

Ancho de banda

80.19GB/s

Config. renderizado

20

Cuenta de SM

-

Unidades de cálculo

-

2560

Unidades de sombreado

384

80

TMUs

16

48

ROPs

8

80

Núcleos tensor

-

20

Núcleos RT

-

128 KB (per SM)

Caché L1

64 KB (per SMM)

2 MB

Caché L2

2 MB

Rendimiento teórico

87.2 GPixel/s

Tasa de píxeles

7.008 GPixel/s

145.3 GTexel/s

Tasa de texturas

14.02 GTexel/s

5.837 TFLOPS

FP16 (mitad)

-

9.3 TFLOPS

FP32 (flotante)

672.8 GFLOPS

91.20 GFLOPS

FP64 (doble)

21.02 GFLOPS

Procesador gráfico

GA107

Nombre GPU

GM107

-

Variante GPU

-

Ampere

Arquitectura

Maxwell

Samsung

Fundición

TSMC

8 nm

Tamaño proceso

28 nm

8.7 mil millones

Transistores

1.87 mil millones

200 mm²

Tamaño de dado

148 mm²

Diseño de placa

60W

TDP

30W

-

PSU sugerida

-

Portable Device Dependent

Salidas

No outputs

None

Conectores de alimentación

None

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

5.0

6.7

Modelo de sombreado

5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB

2

NVIDIA RTX A3000 Mobile vs NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB

3

NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation vs NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB

4

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation

5

NVIDIA Quadro K510M vs NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB

6

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA RTX A500 Mobile

7

NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition vs NVIDIA Quadro M600M

8

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA Quadro NVS 135M

9

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA Quadro FX 2700M

10

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA Tesla M60

Noticias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

2

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

3

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

4

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

5

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

6

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

7

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

8

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

9

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

10

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD