NVIDIA RTX A1000 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 16 GB

VS

NVIDIA RTX A1000 NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 16 GB

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 8GB VRAM RTX A1000 y 16GB VRAM GeForce RTX 3070 Ti 16 GB para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA RTX A1000 Ventajas de

Menor TDP (50W vs 290W)

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 16 GB Ventajas de

Reloj de impulso ha aumentado en un 21% (1770MHz vs 1462MHz)

Más VRAM (16GB vs 8GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (608.3GB/s vs 192.0GB/s)

3840 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

RTX A1000

6.737 TFLOPS

GeForce RTX 3070 Ti 16 GB +222%

21.75 TFLOPS

RTX A1000

VS

GeForce RTX 3070 Ti 16 GB

Tarjeta gráfica

abr. 2024

Fecha de lanzamiento

desconocido

Quadro Ampere

Generación

GeForce 30

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 4.0 x8

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

727 MHz

Reloj base

1575 MHz

1462 MHz

Reloj de impulso

1770 MHz

1500 MHz

Reloj de memoria

1188 MHz

Memoria

8GB

Tamaño de memoria

16GB

GDDR6

Tipo de memoria

GDDR6X

128bit

Bus de memoria

256bit

192.0GB/s

Ancho de banda

608.3GB/s

Config. renderizado

18

Cuenta de SM

48

-

Unidades de cálculo

-

2304

Unidades de sombreado

6144

72

TMUs

192

32

ROPs

96

72

Núcleos tensor

192

18

Núcleos RT

48

128 KB (per SM)

Caché L1

128 KB (per SM)

2 MB

Caché L2

4 MB

Rendimiento teórico

46.78 GPixel/s

Tasa de píxeles

169.9 GPixel/s

105.3 GTexel/s

Tasa de texturas

339.8 GTexel/s

6.737 TFLOPS

FP16 (mitad)

21.75 TFLOPS

6.737 TFLOPS

FP32 (flotante)

21.75 TFLOPS

105.3 GFLOPS

FP64 (doble)

339.8 GFLOPS

Procesador gráfico

GA107

Nombre GPU

GA104

-

Variante GPU

GA104-401-A1

Ampere

Arquitectura

Ampere

Samsung

Fundición

Samsung

8 nm

Tamaño proceso

8 nm

8.7 mil millones

Transistores

17.4 mil millones

200 mm²

Tamaño de dado

392 mm²

Diseño de placa

50W

TDP

290W

250 W

PSU sugerida

600 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Salidas

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

Conectores de alimentación

1x 12-pin

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

8.6

6.7

Modelo de sombreado

6.6

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon HD 8490 OEM vs NVIDIA RTX A1000

2

AMD Radeon RX 570 X2 vs NVIDIA RTX A1000

3

AMD Radeon 780M vs NVIDIA RTX A1000

4

ATI Radeon HD 5750 vs NVIDIA RTX A1000

5

NVIDIA RTX A1000 vs NVIDIA RTX A2000

6

AMD Radeon 680M vs NVIDIA RTX A1000

7

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs NVIDIA RTX A1000

8

NVIDIA RTX A1000 vs NVIDIA GeForce GTX 680

9

NVIDIA RTX A1000 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

10

NVIDIA RTX A1000 vs ATI FireMV 2260 PCIe x1

Noticias Relacionadas

1

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

2

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

3

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

4

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

5

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

6

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

7

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

8

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

9

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

10

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso