NVIDIA RTX A2000 12 GB vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Max Q

VS

NVIDIA RTX A2000 12 GB

NVIDIA Quadro RTX 5000 Max Q

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 12GB VRAM RTX A2000 12 GB y 16GB VRAM Quadro RTX 5000 Max Q para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA RTX A2000 12 GB Ventajas de

Lanzado 2 años y 6 meses tarde

256 núcleos de renderizado adicionales

Menor TDP (70W vs 80W)

NVIDIA Quadro RTX 5000 Max Q Ventajas de

Reloj de impulso ha aumentado en un 12% (1350MHz vs 1200MHz)

Más VRAM (16GB vs 12GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (384.0GB/s vs 288.0GB/s)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

RTX A2000 12 GB

7.987 TFLOPS

Quadro RTX 5000 Max Q +3%

8.294 TFLOPS

3DMark Time Spy

RTX A2000 12 GB

5817

Quadro RTX 5000 Max Q +35%

7879

Blender

RTX A2000 12 GB +23%

1835

Quadro RTX 5000 Max Q

1484

OctaneBench

RTX A2000 12 GB +94%

227

Quadro RTX 5000 Max Q

117

RTX A2000 12 GB

VS

Quadro RTX 5000 Max Q

Tarjeta gráfica

nov 2021

Fecha de lanzamiento

may 2019

Quadro

Generación

Quadro Mobile

Profesional

Tipo

Profesional

PCIe 4.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

562 MHz

Reloj base

600 MHz

1200 MHz

Reloj de impulso

1350 MHz

1500 MHz

Reloj de memoria

1500 MHz

Memoria

12GB

Tamaño de memoria

16GB

GDDR6

Tipo de memoria

GDDR6

192bit

Bus de memoria

256bit

288.0GB/s

Ancho de banda

384.0GB/s

Config. renderizado

-

26

Cuenta de SM

48

3328

Unidades de sombreado

3072

104

TMUs

192

48

ROPs

64

104

Núcleos tensor

384

26

Núcleos RT

48

128 KB (per SM)

Caché L1

64 KB (per SM)

3 MB

Caché L2

4 MB

-

Rendimiento teórico

57.60 GPixel/s

Tasa de píxeles

86.40 GPixel/s

124.8 GTexel/s

Tasa de texturas

259.2 GTexel/s

7.987 TFLOPS

FP16 (mitad)

16.59 TFLOPS

7.987 TFLOPS

FP32 (flotante)

8.294 TFLOPS

124.8 GFLOPS

FP64 (doble)

259.2 GFLOPS

Diseño de placa

70W

TDP

80W

250 W

PSU sugerida

-

4x mini-DisplayPort 1.4a

Salidas

No outputs

None

Conectores de alimentación

None

Procesador gráfico

GA106

Nombre GPU

TU104

-

Ampere

Arquitectura

Turing

Samsung

Fundición

TSMC

8 nm

Tamaño proceso

12 nm

12 mil millones

Transistores

13.6 mil millones

276 mm²

Tamaño de dado

545 mm²

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

7.5

6.6

Modelo de sombreado

6.6

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA RTX A2000 12 GB vs NVIDIA Quadro FX 470

2

NVIDIA RTX A2000 12 GB vs NVIDIA Quadro P3200 Max Q

3

NVIDIA RTX A2000 12 GB vs NVIDIA Tesla K20Xm

4

NVIDIA RTX A2000 12 GB vs NVIDIA Tesla V100S PCIe 32 GB

5

NVIDIA RTX A2000 12 GB vs NVIDIA Quadro M6000 24 GB

6

NVIDIA RTX A2000 12 GB vs NVIDIA Quadro M4000

7

NVIDIA RTX A2000 12 GB vs NVIDIA Tesla M2075

8

NVIDIA RTX A2000 12 GB vs NVIDIA Tesla C2090

9

NVIDIA RTX A2000 12 GB vs NVIDIA Quadro M1200 Mobile

10

NVIDIA RTX A2000 12 GB vs NVIDIA Quadro M5500 Mobile

Noticias Relacionadas

1

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

2

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

3

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

4

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

5

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

6

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

7

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

8

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

9

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

10

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W