NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA RTX A4000 Mobile

VS

NVIDIA RTX A2000 Embedded NVIDIA RTX A4000 Mobile

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 8GB VRAM RTX A2000 Embedded y 8GB VRAM RTX A4000 Mobile para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA RTX A2000 Embedded Ventajas de

Menor TDP (60W vs 115W)

NVIDIA RTX A4000 Mobile Ventajas de

Reloj de impulso ha aumentado en un 4% (1680MHz vs 1612MHz)

Mayor ancho de banda de VRAM (384.0GB/s vs 192.0GB/s)

2560 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

RTX A2000 Embedded

8.253 TFLOPS

RTX A4000 Mobile +108%

17.2 TFLOPS

Blender

RTX A2000 Embedded

1927

RTX A4000 Mobile +39%

2682

OctaneBench

RTX A2000 Embedded

229

RTX A4000 Mobile +31%

300

RTX A2000 Embedded

VS

RTX A4000 Mobile

Tarjeta gráfica

desconocido

Fecha de lanzamiento

abr. 2021

Quadro Mobile

Generación

Quadro Ampere-M

Profesional

Tipo

Profesional

PCIe 4.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

1117 MHz

Reloj base

1140 MHz

1612 MHz

Reloj de impulso

1680 MHz

1500 MHz

Reloj de memoria

1500 MHz

Memoria

8GB

Tamaño de memoria

8GB

GDDR6

Tipo de memoria

GDDR6

128bit

Bus de memoria

256bit

192.0GB/s

Ancho de banda

384.0GB/s

Config. renderizado

20

Cuenta de SM

40

-

Unidades de cálculo

-

2560

Unidades de sombreado

5120

80

TMUs

160

48

ROPs

80

Núcleos tensor

160

20

Núcleos RT

40

128 KB (per SM)

Caché L1

128 KB (per SM)

2 MB

Caché L2

4 MB

Rendimiento teórico

77.38 GPixel/s

Tasa de píxeles

134.4 GPixel/s

129.0 GTexel/s

Tasa de texturas

268.8 GTexel/s

8.253 TFLOPS

FP16 (mitad)

17.20 TFLOPS

8.253 TFLOPS

FP32 (flotante)

17.20 TFLOPS

129.0 GFLOPS

FP64 (doble)

268.8 GFLOPS

Procesador gráfico

GA107S

Nombre GPU

GA104

-

Variante GPU

-

Ampere

Arquitectura

Ampere

Samsung

Fundición

Samsung

8 nm

Tamaño proceso

8 nm

desconocido

Transistores

17.4 mil millones

desconocido

Tamaño de dado

392 mm²

Diseño de placa

60W

TDP

115W

-

PSU sugerida

-

No outputs

Salidas

Portable Device Dependent

None

Conectores de alimentación

None

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

8.6

6.6

Modelo de sombreado

6.7

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA T400 4 GB vs NVIDIA RTX A2000 Embedded

2

NVIDIA RTX A4500 Embedded vs NVIDIA RTX A2000 Embedded

3

NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile vs NVIDIA RTX A2000 Embedded

4

NVIDIA RTX A4000 vs NVIDIA RTX A2000 Embedded

5

NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Jetson AGX Orin 64 GB

6

NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Quadro T1200 Mobile

7

NVIDIA T600 vs NVIDIA RTX A2000 Embedded

8

NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

9

NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Quadro P5200 Max Q

10

NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA RTX A5000

Noticias Relacionadas

1

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

2

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

3

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

4

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

5

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

6

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

7

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

8

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

9

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

10

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso