NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Mobile

VS

NVIDIA RTX A2000 Mobile

NVIDIA Quadro RTX 6000 Mobile

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 4GB VRAM RTX A2000 Mobile y 24GB VRAM Quadro RTX 6000 Mobile para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA RTX A2000 Mobile Ventajas de

Lanzado 1 años y 7 meses tarde

NVIDIA Quadro RTX 6000 Mobile Ventajas de

Reloj de impulso ha aumentado en un 7% (1455MHz vs 1358MHz)

Más VRAM (24GB vs 4GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (672.0GB/s vs 176.0GB/s)

2048 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

RTX A2000 Mobile

6.953 TFLOPS

Quadro RTX 6000 Mobile +92%

13.41 TFLOPS

Blender

RTX A2000 Mobile

1222

Quadro RTX 6000 Mobile +140%

2937

OctaneBench

RTX A2000 Mobile

84

Quadro RTX 6000 Mobile +322%

355

RTX A2000 Mobile

VS

Quadro RTX 6000 Mobile

Tarjeta gráfica

abr 2021

Fecha de lanzamiento

sept 2019

Quadro Mobile

Generación

Quadro Turing-M

Profesional

Tipo

Profesional

PCIe 4.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

893 MHz

Reloj base

1275 MHz

1358 MHz

Reloj de impulso

1455 MHz

1375 MHz

Reloj de memoria

1750 MHz

Memoria

4GB

Tamaño de memoria

24GB

GDDR6

Tipo de memoria

GDDR6

128bit

Bus de memoria

384bit

176.0GB/s

Ancho de banda

672.0GB/s

Config. renderizado

-

20

Cuenta de SM

72

2560

Unidades de sombreado

4608

80

TMUs

288

48

ROPs

96

80

Núcleos tensor

576

20

Núcleos RT

72

128 KB (per SM)

Caché L1

64 KB (per SM)

2 MB

Caché L2

6 MB

-

Rendimiento teórico

65.18 GPixel/s

Tasa de píxeles

139.7 GPixel/s

108.6 GTexel/s

Tasa de texturas

419.0 GTexel/s

6.953 TFLOPS

FP16 (mitad)

26.82 TFLOPS

6.953 TFLOPS

FP32 (flotante)

13.41 TFLOPS

108.6 GFLOPS

FP64 (doble)

419.0 GFLOPS

Diseño de placa

95W

TDP

desconocido

-

No outputs

Salidas

Portable Device Dependent

None

Conectores de alimentación

None

Procesador gráfico

GA106

Nombre GPU

TU102

-

Ampere

Arquitectura

Turing

Samsung

Fundición

TSMC

8 nm

Tamaño proceso

12 nm

12 mil millones

Transistores

18.6 mil millones

276 mm²

Tamaño de dado

754 mm²

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

7.5

6.6

Modelo de sombreado

6.7

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA GRID K160Q

2

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA RTX A500 Embedded

3

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA GRID K240Q

4

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro K2200

5

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q

6

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro K1100M

7

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 580

8

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Tesla K8

9

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Tesla T4

10

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 5800

Noticias Relacionadas

1

AMD presenta el rendimiento de la nueva tarjeta gráfica RX 9070 XT: posicionada entre la RX 7900 GRE y la RX 7900 XT

2

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

3

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

4

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

5

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

6

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

7

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

8

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

9

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

10

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista