NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

VS

NVIDIA RTX A2000

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 6GB VRAM RTX A2000 y 20GB VRAM RTX 4000 SFF Ada Generation para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA RTX A2000 Ventajas de

Mayor ancho de banda de VRAM (288.0GB/s vs 280.0GB/s)

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation Ventajas de

Lanzado 1 años y 7 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 30% (1560MHz vs 1200MHz)

Más VRAM (20GB vs 6GB)

2816 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

RTX A2000

7.987 TFLOPS

RTX 4000 SFF Ada Generation +140%

19.17 TFLOPS

RTX A2000

VS

RTX 4000 SFF Ada Generation

Tarjeta gráfica

ago 2021

Fecha de lanzamiento

mar 2023

Quadro Ampere

Generación

Quadro Ada

Profesional

Tipo

Profesional

PCIe 4.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

562 MHz

Reloj base

720 MHz

1200 MHz

Reloj de impulso

1560 MHz

1500 MHz

Reloj de memoria

1750 MHz

Memoria

6GB

Tamaño de memoria

20GB

GDDR6

Tipo de memoria

GDDR6

192bit

Bus de memoria

160bit

288.0GB/s

Ancho de banda

280.0GB/s

Config. renderizado

-

26

Cuenta de SM

48

3328

Unidades de sombreado

6144

104

TMUs

192

48

ROPs

80

104

Núcleos tensor

192

26

Núcleos RT

48

128 KB (per SM)

Caché L1

128 KB (per SM)

3 MB

Caché L2

48 MB

-

Rendimiento teórico

57.60 GPixel/s

Tasa de píxeles

124.8 GPixel/s

124.8 GTexel/s

Tasa de texturas

299.5 GTexel/s

7.987 TFLOPS

FP16 (mitad)

19.17 TFLOPS

7.987 TFLOPS

FP32 (flotante)

19.17 TFLOPS

124.8 GFLOPS

FP64 (doble)

299.5 GFLOPS

Diseño de placa

70W

TDP

70W

250 W

PSU sugerida

250 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Salidas

4x mini-DisplayPort 1.4a

None

Conectores de alimentación

None

Procesador gráfico

GA106

Nombre GPU

AD104

GA106-850-A1

Variante GPU

-

Ampere

Arquitectura

Ada Lovelace

Samsung

Fundición

TSMC

8 nm

Tamaño proceso

5 nm

12 mil millones

Transistores

35.8 mil millones

276 mm²

Tamaño de dado

294 mm²

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

8.9

6.7

Modelo de sombreado

6.7

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro M620 Mobile

2

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro NVS 135M

3

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA RTX A3000 Mobile 12 GB

4

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Jetson Orin NX 8 GB

5

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Tesla P6

6

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro K5000M

7

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro M520 Mobile

8

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro RTX 5000

9

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro P2200

10

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Tesla K40c

Noticias Relacionadas

1

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

2

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

3

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

4

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

5

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn

6

Apple supuestamente cancela el M4 Extreme, originalmente planeado para el Mac Pro con CPU de 64 núcleos y GPU de 160 núcleos

7

¡Actualización 2.2 de Cyberpunk 2077: El rendimiento de juegos de Intel Arrow Lake se dispara un 33%! 🎮

8

Intel finalmente logra la generación de fotogramas: 'F1 24' se convierte en el primer juego con XeSS 2

9

¡Primicia Mundial! La Tarjeta Gráfica Intel Arc B580 Llega Anticipadamente

10

El Creador de Linux Critica la Microarquitectura x86 de AMD e Intel: Un Desastre Total