NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

VS

NVIDIA RTX A2000

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 6GB VRAM RTX A2000 e 20GB VRAM RTX 4000 SFF Ada Generation per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA RTX A2000 Vantaggi

Banda VRAM più elevata (288.0GB/s vs 280.0GB/s)

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation Vantaggi

Rilasciato 1 anni e 7 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 30% (1560MHz vs 1200MHz)

Più VRAM (20GB vs 6GB)

2816 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

RTX A2000

7.987 TFLOPS

RTX 4000 SFF Ada Generation +140%

19.17 TFLOPS

RTX A2000

VS

RTX 4000 SFF Ada Generation

Scheda grafica

ago 2021

Data di rilascio

mar 2023

Quadro Ampere

Generazione

Quadro Ada

Professional

Tipo

Professional

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

562 MHz

Clock base

720 MHz

1200 MHz

Boost Clock

1560 MHz

1500 MHz

Clock memoria

1750 MHz

Memoria

6GB

Dimensione memoria

20GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR6

192bit

Bus memoria

160bit

288.0GB/s

Larghezza di banda

280.0GB/s

Configurazione del rendering

-

26

Conteggio SM

48

3328

Unità di ombreggiatura

6144

104

TMUs

192

48

ROPs

80

104

Core Tensor

192

26

Core RT

48

128 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

3 MB

Cache L2

48 MB

-

Prestazioni teoriche

57.60 GPixel/s

Tasso di pixel

124.8 GPixel/s

124.8 GTexel/s

Tasso di texture

299.5 GTexel/s

7.987 TFLOPS

FP16 (metà)

19.17 TFLOPS

7.987 TFLOPS

FP32 (float)

19.17 TFLOPS

124.8 GFLOPS

FP64 (doppio)

299.5 GFLOPS

Design della scheda

70W

TDP

70W

250 W

PSU suggerito

250 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Uscite

4x mini-DisplayPort 1.4a

None

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

GA106

Nome GPU

AD104

GA106-850-A1

Variante GPU

-

Ampere

Architettura

Ada Lovelace

Samsung

Fonderia

TSMC

8 nm

Dimensione del processo

5 nm

12 miliardo

Transistor

35.8 miliardo

276 mm²

Dimensione del dado

294 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

8.9

6.7

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA RTX A2000 vs Intel Arctic Sound 2T

2

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA RTX A6000

3

NVIDIA RTX A2000 vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

4

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro FX 370 LP

5

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Tesla M40

6

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Tesla K40t

7

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro K1100M

8

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro K500M

9

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Tesla C2050

10

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro FX 570

Notizie Correlate

1

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

2

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

3

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

4

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

5

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

6

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

7

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

8

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2

9

Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo

10

Il creatore di Linux critica la microarchitettura x86 di AMD e Intel: un disastro completo