NVIDIA RTX A400 vs AMD Radeon Pro W6800X Duo

VS

NVIDIA RTX A400

AMD Radeon Pro W6800X Duo

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 4GB VRAM RTX A400 y 32GB VRAM Radeon Pro W6800X Duo para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA RTX A400 Ventajas de

Lanzado 2 años y 8 meses tarde

Menor TDP (50W vs 400W)

AMD Radeon Pro W6800X Duo Ventajas de

Reloj de impulso ha aumentado en un 12% (1967MHz vs 1762MHz)

Más VRAM (32GB vs 4GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (512.0GB/s vs 96.00GB/s)

3072 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

RTX A400

2.706 TFLOPS

Radeon Pro W6800X Duo +458%

15.11 TFLOPS

RTX A400

VS

Radeon Pro W6800X Duo

Tarjeta gráfica

abr 2024

Fecha de lanzamiento

ago 2021

Quadro Ampere(Ax000)

Generación

Radeon Pro Mac

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 4.0 x8

Interfaz de bus

Apple MPX

Velocidades de reloj

1417 MHz

Reloj base

1800 MHz

1762 MHz

Reloj de impulso

1967 MHz

1500 MHz

Reloj de memoria

2000 MHz

Memoria

4GB

Tamaño de memoria

32GB

GDDR6

Tipo de memoria

GDDR6

64bit

Bus de memoria

256bit

96.00GB/s

Ancho de banda

512.0GB/s

Config. renderizado

-

Unidades de cálculo

60

6

Cuenta de SM

-

768

Unidades de sombreado

3840

24

TMUs

240

16

ROPs

96

24

Núcleos tensor

-

6

Núcleos RT

60

128 KB (per SM)

Caché L1

128 KB per Array

2 MB

Caché L2

4 MB

-

Caché L3

128 MB

Rendimiento teórico

28.19 GPixel/s

Tasa de píxeles

188.8 GPixel/s

42.29 GTexel/s

Tasa de texturas

472.1 GTexel/s

2.706 TFLOPS

FP16 (mitad)

30.21 TFLOPS

2.706 TFLOPS

FP32 (flotante)

15.11 TFLOPS

42.29 GFLOPS

FP64 (doble)

944.2 GFLOPS

Diseño de placa

50W

TDP

400W

250 W

PSU sugerida

800 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Salidas

1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt

None

Conectores de alimentación

None

Procesador gráfico

GA107

Nombre GPU

Navi 21

-

Variante GPU

Navi 21 Pro-XLA

Ampere

Arquitectura

RDNA 2.0

Samsung

Fundición

TSMC

8 nm

Tamaño proceso

7 nm

8.7 mil millones

Transistores

26.8 mil millones

200 mm²

Tamaño de dado

520 mm²

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

-

6.8

Modelo de sombreado

6.7

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA B200 SXM 192 GB

2

NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 12 GB GA104

3

NVIDIA RTX A400 vs AMD Radeon RX Vega Nano

4

NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA GeForce GT 545

5

NVIDIA RTX A400 vs Intel Arc Pro A40

6

NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA RTX 6000 Ada

7

NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA GeForce GT 710 OEM

8

NVIDIA RTX A400 vs AMD Radeon R7 250 OEM

9

NVIDIA RTX A400 vs AMD Radeon HD 6990

10

NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA NVS 1000

Noticias Relacionadas

1

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

2

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

3

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

4

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

5

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

6

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

7

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

8

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn

9

Apple supuestamente cancela el M4 Extreme, originalmente planeado para el Mac Pro con CPU de 64 núcleos y GPU de 160 núcleos

10

¡Actualización 2.2 de Cyberpunk 2077: El rendimiento de juegos de Intel Arrow Lake se dispara un 33%! 🎮