NVIDIA RTX A4000H vs NVIDIA GeForce GTX 645 OEM

VS

NVIDIA RTX A4000H NVIDIA GeForce GTX 645 OEM

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 16GB VRAM RTX A4000H y 1024MB VRAM GeForce GTX 645 OEM para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA RTX A4000H Ventajas de

Lanzado 8 años tarde

Reloj de impulso1560MHz

Más VRAM (16GB vs 1GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (448.0GB/s vs 64.00GB/s)

5568 núcleos de renderizado adicionales

NVIDIA GeForce GTX 645 OEM Ventajas de

Menor TDP (65W vs 140W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

RTX A4000H +1920%

19.17 TFLOPS

GeForce GTX 645 OEM

0.949 TFLOPS

RTX A4000H

VS

GeForce GTX 645 OEM

Tarjeta gráfica

abr. 2021

Fecha de lanzamiento

abr. 2013

Quadro Ampere

Generación

GeForce 600

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 4.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

735 MHz

Reloj base

-

1560 MHz

Reloj de impulso

-

1750 MHz

Reloj de memoria

1000 MHz

Memoria

16GB

Tamaño de memoria

1024MB

GDDR6

Tipo de memoria

GDDR5

256bit

Bus de memoria

128bit

448.0GB/s

Ancho de banda

64.00GB/s

Config. renderizado

48

Cuenta de SM

-

Unidades de cálculo

-

6144

Unidades de sombreado

576

192

TMUs

48

96

ROPs

16

192

Núcleos tensor

-

48

Núcleos RT

-

128 KB (per SM)

Caché L1

16 KB (per SMX)

4 MB

Caché L2

256 KB

Rendimiento teórico

149.8 GPixel/s

Tasa de píxeles

9.888 GPixel/s

299.5 GTexel/s

Tasa de texturas

39.55 GTexel/s

19.17 TFLOPS

FP16 (mitad)

-

19.17 TFLOPS

FP32 (flotante)

949.2 GFLOPS

299.5 GFLOPS

FP64 (doble)

39.55 GFLOPS

Procesador gráfico

GA104

Nombre GPU

GK106

GA104-???-A1

Variante GPU

GK106-200-A1

Ampere

Arquitectura

Kepler

Samsung

Fundición

TSMC

8 nm

Tamaño proceso

28 nm

17.4 mil millones

Transistores

2.54 mil millones

392 mm²

Tamaño de dado

221 mm²

Diseño de placa

140W

TDP

65W

300 W

PSU sugerida

250 W

4x DisplayPort 1.4a

Salidas

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 6-pin

Conectores de alimentación

None

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

8.6

CUDA

3.0

6.7

Modelo de sombreado

5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 1080 vs NVIDIA RTX A4000H

2

AMD Radeon 780M vs NVIDIA RTX A4000H

3

AMD Radeon PRO W7700 vs NVIDIA RTX A4000H

4

NVIDIA RTX 4500 Ada Generation vs NVIDIA RTX A4000H

5

AMD Radeon HD 7870 XT vs NVIDIA RTX A4000H

6

NVIDIA CMP 90HX vs NVIDIA RTX A4000H

7

NVIDIA P102 100 vs NVIDIA RTX A4000H

8

NVIDIA RTX A4000H vs AMD Radeon PRO W6300

9

NVIDIA RTX A4000H vs ATI FirePro V4900

10

NVIDIA RTX A4000H vs ATI Radeon HD 3470

Noticias Relacionadas

1

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

2

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

3

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

4

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

5

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

6

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

7

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

8

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

9

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

10

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso