NVIDIA RTX A4500 Embedded vs NVIDIA Quadro FX 3800M

VS

NVIDIA RTX A4500 Embedded NVIDIA Quadro FX 3800M

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 16GB VRAM RTX A4500 Embedded y 1024MB VRAM Quadro FX 3800M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA RTX A4500 Embedded Ventajas de

Lanzado 13 años y 7 meses tarde

Reloj de impulso1215MHz

Más VRAM (16GB vs 1GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (384.0GB/s vs 64.00GB/s)

5760 núcleos de renderizado adicionales

Menor TDP (80W vs 100W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

RTX A4500 Embedded +3290%

14.31 TFLOPS

Quadro FX 3800M

0.422 TFLOPS

RTX A4500 Embedded

VS

Quadro FX 3800M

Tarjeta gráfica

mar. 2022

Fecha de lanzamiento

ago. 2008

Quadro Ampere-M

Generación

Quadro FX Mobile

Profesional

Tipo

Profesional

PCIe 4.0 x16

Interfaz de bus

MXM-B (3.0)

Velocidades de reloj

510 MHz

Reloj base

-

1215 MHz

Reloj de impulso

-

1500 MHz

Reloj de memoria

1000 MHz

Memoria

16GB

Tamaño de memoria

1024MB

GDDR6

Tipo de memoria

GDDR3

256bit

Bus de memoria

256bit

384.0GB/s

Ancho de banda

64.00GB/s

Config. renderizado

46

Cuenta de SM

16

-

Unidades de cálculo

-

5888

Unidades de sombreado

128

184

TMUs

64

96

ROPs

16

184

Núcleos tensor

-

46

Núcleos RT

-

128 KB (per SM)

Caché L1

-

4 MB

Caché L2

64 KB

Rendimiento teórico

116.6 GPixel/s

Tasa de píxeles

10.80 GPixel/s

223.6 GTexel/s

Tasa de texturas

43.20 GTexel/s

14.31 TFLOPS

FP16 (mitad)

-

14.31 TFLOPS

FP32 (flotante)

422.4 GFLOPS

223.6 GFLOPS

FP64 (doble)

-

Procesador gráfico

GA104

Nombre GPU

G92

-

Variante GPU

N10E-GLM3-B2

Ampere

Arquitectura

Tesla

Samsung

Fundición

TSMC

8 nm

Tamaño proceso

65 nm

17.4 mil millones

Transistores

0.754 mil millones

392 mm²

Tamaño de dado

324 mm²

Diseño de placa

80W

TDP

100W

-

PSU sugerida

-

Portable Device Dependent

Salidas

No outputs

None

Conectores de alimentación

-

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

1.1

6.7

Modelo de sombreado

4.0

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA Tesla K20c vs NVIDIA RTX A4500 Embedded

2

NVIDIA RTX A4500 Embedded vs NVIDIA Tesla C2050

3

NVIDIA RTX A4500 Embedded vs NVIDIA RTX A2000 Embedded

4

NVIDIA RTX A4500 Embedded vs NVIDIA Tesla D870

5

NVIDIA RTX A5000 vs NVIDIA RTX A4500 Embedded

6

NVIDIA RTX A4500 Embedded vs NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16

7

NVIDIA Quadro K1200 vs NVIDIA RTX A4500 Embedded

8

NVIDIA RTX A4500 Embedded vs NVIDIA Tesla K20X

9

NVIDIA RTX A4500 Embedded vs AMD Radeon Instinct MI25

10

NVIDIA RTX A4500 Embedded vs NVIDIA RTX A1000 Embedded

Noticias Relacionadas

1

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

2

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

3

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

4

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

5

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

6

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

7

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

8

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

9

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso

10

Minisforum presenta el UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS y puertos Dual USB4