NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Mobile

VS

NVIDIA RTX A500 Embedded NVIDIA Quadro RTX 6000 Mobile

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 4GB VRAM RTX A500 Embedded y 24GB VRAM Quadro RTX 6000 Mobile para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA RTX A500 Embedded Ventajas de

Lanzado 2 años y 6 meses tarde

NVIDIA Quadro RTX 6000 Mobile Ventajas de

Reloj de impulso ha aumentado en un 9% (1455MHz vs 1335MHz)

Más VRAM (24GB vs 4GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (672.0GB/s vs 96.00GB/s)

2560 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

RTX A500 Embedded

5.468 TFLOPS

Quadro RTX 6000 Mobile +145%

13.41 TFLOPS

RTX A500 Embedded

VS

Quadro RTX 6000 Mobile

Tarjeta gráfica

mar 2022

Fecha de lanzamiento

sept 2019

Quadro Ampere-M

Generación

Quadro Turing-M

Profesional

Tipo

Profesional

PCIe 4.0 x8

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

435 MHz

Reloj base

1275 MHz

1335 MHz

Reloj de impulso

1455 MHz

1500 MHz

Reloj de memoria

1750 MHz

Memoria

4GB

Tamaño de memoria

24GB

GDDR6

Tipo de memoria

GDDR6

64bit

Bus de memoria

384bit

96.00GB/s

Ancho de banda

672.0GB/s

Config. renderizado

16

Cuenta de SM

72

-

Unidades de cálculo

-

2048

Unidades de sombreado

4608

64

TMUs

288

32

ROPs

96

64

Núcleos tensor

576

16

Núcleos RT

72

128 KB (per SM)

Caché L1

64 KB (per SM)

2 MB

Caché L2

6 MB

Rendimiento teórico

42.72 GPixel/s

Tasa de píxeles

139.7 GPixel/s

85.44 GTexel/s

Tasa de texturas

419.0 GTexel/s

5.468 TFLOPS

FP16 (mitad)

26.82 TFLOPS

5.468 TFLOPS

FP32 (flotante)

13.41 TFLOPS

85.44 GFLOPS

FP64 (doble)

419.0 GFLOPS

Procesador gráfico

GA107S

Nombre GPU

TU102

-

Variante GPU

-

Ampere

Arquitectura

Turing

Samsung

Fundición

TSMC

8 nm

Tamaño proceso

12 nm

8.7 mil millones

Transistores

18.6 mil millones

200 mm²

Tamaño de dado

754 mm²

Diseño de placa

20W

TDP

desconocido

-

PSU sugerida

-

Portable Device Dependent

Salidas

Portable Device Dependent

None

Conectores de alimentación

None

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

7.5

6.7

Modelo de sombreado

6.7

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Quadro T1200 Mobile

2

NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Quadro 400

3

NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Quadro M4000M

4

NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Quadro T1000 Max Q

5

NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Quadro Plex 2100 S4

6

NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Tesla C2050

7

NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Quadro K4100M

8

NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Quadro T2000 Max Q

9

NVIDIA RTX A500 Embedded vs AMD Instinct MI300X

10

NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Quadro 2000

Noticias Relacionadas

1

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

2

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

3

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

4

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

5

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

6

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

7

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

8

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso

9

Minisforum presenta el UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS y puertos Dual USB4

10

¿El motor neural Apple A18 presume de un rendimiento superior? La potencia de cálculo puede superar al chip M4