NVIDIA RTX A5500 Mobile vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q

VS

NVIDIA RTX A5500 Mobile

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 16GB VRAM RTX A5500 Mobile y 6GB VRAM Quadro RTX 3000 Max Q para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA RTX A5500 Mobile Ventajas de

Lanzado 2 años y 10 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 23% (1500MHz vs 1215MHz)

Más VRAM (16GB vs 6GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (512.0GB/s vs 288.0GB/s)

5504 núcleos de renderizado adicionales

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q Ventajas de

Menor TDP (60W vs 165W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

RTX A5500 Mobile +377%

22.27 TFLOPS

Quadro RTX 3000 Max Q

4.666 TFLOPS

Blender

RTX A5500 Mobile +105%

3342

Quadro RTX 3000 Max Q

1623

OctaneBench

RTX A5500 Mobile +1044%

389

Quadro RTX 3000 Max Q

34

RTX A5500 Mobile

VS

Quadro RTX 3000 Max Q

Tarjeta gráfica

mar 2022

Fecha de lanzamiento

may 2019

Quadro Ampere-M

Generación

Quadro Mobile

Profesional

Tipo

Profesional

PCIe 4.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

975 MHz

Reloj base

600 MHz

1500 MHz

Reloj de impulso

1215 MHz

2000 MHz

Reloj de memoria

1500 MHz

Memoria

16GB

Tamaño de memoria

6GB

GDDR6

Tipo de memoria

GDDR6

256bit

Bus de memoria

192bit

512.0GB/s

Ancho de banda

288.0GB/s

Config. renderizado

-

58

Cuenta de SM

30

7424

Unidades de sombreado

1920

232

TMUs

120

96

ROPs

64

232

Núcleos tensor

240

58

Núcleos RT

30

128 KB (per SM)

Caché L1

64 KB (per SM)

4 MB

Caché L2

3 MB

-

Rendimiento teórico

144.0 GPixel/s

Tasa de píxeles

77.76 GPixel/s

348.0 GTexel/s

Tasa de texturas

145.8 GTexel/s

22.27 TFLOPS

FP16 (mitad)

9.331 TFLOPS

22.27 TFLOPS

FP32 (flotante)

4.666 TFLOPS

348.0 GFLOPS

FP64 (doble)

145.8 GFLOPS

Diseño de placa

165W

TDP

60W

-

Portable Device Dependent

Salidas

No outputs

None

Conectores de alimentación

None

Procesador gráfico

GA103

Nombre GPU

TU106

-

Ampere

Arquitectura

Turing

Samsung

Fundición

TSMC

8 nm

Tamaño proceso

12 nm

22 mil millones

Transistores

10.8 mil millones

496 mm²

Tamaño de dado

445 mm²

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

7.5

6.7

Modelo de sombreado

6.6

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA RTX A5500 Mobile vs NVIDIA Tesla K20Xm

2

NVIDIA RTX A5500 Mobile vs AMD Radeon Instinct MI300

3

NVIDIA RTX A5500 Mobile vs NVIDIA Tesla M2070

4

NVIDIA RTX A5500 Mobile vs NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q

5

NVIDIA RTX A5500 Mobile vs NVIDIA Quadro NVS 420

6

NVIDIA RTX A5500 Mobile vs NVIDIA Quadro P500 Mobile

7

NVIDIA RTX A5500 Mobile vs NVIDIA Quadro P2200

8

NVIDIA RTX A5500 Mobile vs NVIDIA Quadro NVS 295

9

NVIDIA RTX A5500 Mobile vs NVIDIA Tesla K40m

10

NVIDIA RTX A5500 Mobile vs NVIDIA Tesla S2050

Noticias Relacionadas

1

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

2

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

3

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

4

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

5

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn

6

Apple supuestamente cancela el M4 Extreme, originalmente planeado para el Mac Pro con CPU de 64 núcleos y GPU de 160 núcleos

7

¡Actualización 2.2 de Cyberpunk 2077: El rendimiento de juegos de Intel Arrow Lake se dispara un 33%! 🎮

8

Intel finalmente logra la generación de fotogramas: 'F1 24' se convierte en el primer juego con XeSS 2

9

¡Primicia Mundial! La Tarjeta Gráfica Intel Arc B580 Llega Anticipadamente

10

El Creador de Linux Critica la Microarquitectura x86 de AMD e Intel: Un Desastre Total