NVIDIA RTX A5500 Mobile vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q

VS

NVIDIA RTX A5500 Mobile

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 16GB VRAM RTX A5500 Mobile et 6GB VRAM Quadro RTX 3000 Max Q pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX A5500 Mobile Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 10 mois

Horloge Boost a augmenté de 23% (1500MHz vs 1215MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 6GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 288.0GB/s)

5504 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (60W vs 165W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX A5500 Mobile +377%

22.27 TFLOPS

Quadro RTX 3000 Max Q

4.666 TFLOPS

Blender

RTX A5500 Mobile +105%

3342

Quadro RTX 3000 Max Q

1623

OctaneBench

RTX A5500 Mobile +1044%

389

Quadro RTX 3000 Max Q

34

RTX A5500 Mobile

VS

Quadro RTX 3000 Max Q

Carte graphique

mars 2022

Date de sortie

mai 2019

Quadro Ampere-M

Génération

Quadro Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

975 MHz

Horloge de base

600 MHz

1500 MHz

Horloge Boost

1215 MHz

2000 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

6GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

192bit

512.0GB/s

Bande Passante

288.0GB/s

Config de rendu

-

58

Nombre de SM

30

7424

Unités d'Ombrage

1920

232

TMUs

120

96

ROPs

64

232

Cœurs de Tensor

240

58

Cœurs RT

30

128 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

3 MB

-

Performance théorique

144.0 GPixel/s

Taux de Pixel

77.76 GPixel/s

348.0 GTexel/s

Taux de Texture

145.8 GTexel/s

22.27 TFLOPS

FP16 (demi)

9.331 TFLOPS

22.27 TFLOPS

FP32 (flottant)

4.666 TFLOPS

348.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

145.8 GFLOPS

Conception de carte

165W

TDP

60W

-

Portable Device Dependent

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GA103

Nom du GPU

TU106

-

Ampere

Architecture

Turing

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

12 nm

22 milliard

Transistors

10.8 milliard

496 mm²

Taille de Die

445 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

7.5

6.7

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX A5500 Mobile vs NVIDIA RTX A4500 Mobile

2

NVIDIA RTX A5500 Mobile vs NVIDIA Quadro K2200

3

NVIDIA RTX A5500 Mobile vs NVIDIA Tesla K40st

4

NVIDIA RTX A5500 Mobile vs Intel Data Center GPU Flex 170

5

NVIDIA RTX A5500 Mobile vs NVIDIA GRID K120Q

6

NVIDIA RTX A5500 Mobile vs NVIDIA Tesla S870

7

NVIDIA RTX A5500 Mobile vs NVIDIA Tesla V100S PCIe 32 GB

8

NVIDIA RTX A5500 Mobile vs NVIDIA Tesla S2050

9

NVIDIA RTX A5500 Mobile vs NVIDIA GRID M60 8Q

10

NVIDIA RTX A5500 Mobile vs NVIDIA Quadro P3200 Mobile

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet