NVIDIA RTX A6000 vs NVIDIA Quadro P520 Mobile

VS

NVIDIA RTX A6000

NVIDIA Quadro P520 Mobile

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 48GB VRAM RTX A6000 y 2GB VRAM Quadro P520 Mobile para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA RTX A6000 Ventajas de

Lanzado 1 años y 5 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 21% (1800MHz vs 1493MHz)

Más VRAM (48GB vs 2GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (768.0GB/s vs 48.06GB/s)

10368 núcleos de renderizado adicionales

NVIDIA Quadro P520 Mobile Ventajas de

Menor TDP (18W vs 300W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

RTX A6000 +3274%

38.71 TFLOPS

Quadro P520 Mobile

1.147 TFLOPS

Blender

RTX A6000 +7179%

5387

Quadro P520 Mobile

74

OctaneBench

RTX A6000 +3057%

600

Quadro P520 Mobile

19

RTX A6000

VS

Quadro P520 Mobile

Tarjeta gráfica

oct 2020

Fecha de lanzamiento

may 2019

Quadro Ampere

Generación

Quadro Mobile

Profesional

Tipo

Profesional

PCIe 4.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

1410 MHz

Reloj base

1303 MHz

1800 MHz

Reloj de impulso

1493 MHz

2000 MHz

Reloj de memoria

1502 MHz

Memoria

48GB

Tamaño de memoria

2GB

GDDR6

Tipo de memoria

GDDR5

384bit

Bus de memoria

64bit

768.0GB/s

Ancho de banda

48.06GB/s

Config. renderizado

-

84

Cuenta de SM

3

10752

Unidades de sombreado

384

336

TMUs

24

112

ROPs

16

336

Núcleos tensor

-

84

Núcleos RT

-

128 KB (per SM)

Caché L1

48 KB (per SM)

6 MB

Caché L2

512 KB

-

Rendimiento teórico

201.6 GPixel/s

Tasa de píxeles

23.89 GPixel/s

604.8 GTexel/s

Tasa de texturas

35.83 GTexel/s

38.71 TFLOPS

FP16 (mitad)

17.92 GFLOPS

38.71 TFLOPS

FP32 (flotante)

1147 GFLOPS

604.8 GFLOPS

FP64 (doble)

35.83 GFLOPS

Diseño de placa

300W

TDP

18W

700 W

PSU sugerida

-

4x DisplayPort 1.4a

Salidas

No outputs

8-pin EPS

Conectores de alimentación

None

Procesador gráfico

GA102

Nombre GPU

GP108

-

Ampere

Arquitectura

Pascal

Samsung

Fundición

Samsung

8 nm

Tamaño proceso

14 nm

28.3 mil millones

Transistores

1.8 mil millones

628 mm²

Tamaño de dado

74 mm²

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

6.1

6.7

Modelo de sombreado

6.4

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA RTX A6000 vs AMD Radeon Instinct MI6

2

NVIDIA RTX A6000 vs NVIDIA Quadro M600M

3

NVIDIA RTX A6000 vs NVIDIA Tesla P10

4

NVIDIA RTX A6000 vs NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB

5

NVIDIA RTX A6000 vs NVIDIA Quadro K610M

6

NVIDIA RTX A6000 vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6

7

NVIDIA RTX A6000 vs NVIDIA Jetson Orin Nano 8 GB

8

NVIDIA RTX A6000 vs AMD Radeon Instinct MI300

9

NVIDIA RTX A6000 vs NVIDIA Quadro FX 380M

10

NVIDIA RTX A6000 vs NVIDIA RTX A2000 Embedded

Noticias Relacionadas

1

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

2

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

3

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

4

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

5

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn

6

Apple supuestamente cancela el M4 Extreme, originalmente planeado para el Mac Pro con CPU de 64 núcleos y GPU de 160 núcleos

7

¡Actualización 2.2 de Cyberpunk 2077: El rendimiento de juegos de Intel Arrow Lake se dispara un 33%! 🎮

8

Intel finalmente logra la generación de fotogramas: 'F1 24' se convierte en el primer juego con XeSS 2

9

¡Primicia Mundial! La Tarjeta Gráfica Intel Arc B580 Llega Anticipadamente

10

El Creador de Linux Critica la Microarquitectura x86 de AMD e Intel: Un Desastre Total