NVIDIA T1000 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB

VS

NVIDIA T1000 NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 4GB VRAM T1000 y 3GB VRAM GeForce GTX 1060 3 GB para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA T1000 Ventajas de

Lanzado 4 años y 9 meses tarde

Más VRAM (4GB vs 3GB)

Menor TDP (50W vs 120W)

NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB Ventajas de

Reloj de impulso ha aumentado en un 22% (1708MHz vs 1395MHz)

Mayor ancho de banda de VRAM (192.2GB/s vs 160.0GB/s)

256 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

T1000

2.5 TFLOPS

GeForce GTX 1060 3 GB +57%

3.935 TFLOPS

Blender

T1000 +12%

383

GeForce GTX 1060 3 GB

341

OctaneBench

T1000

71

GeForce GTX 1060 3 GB +7%

76

T1000

VS

GeForce GTX 1060 3 GB

Tarjeta gráfica

may 2021

Fecha de lanzamiento

ago 2016

Quadro

Generación

GeForce 10

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

1065 MHz

Reloj base

1506 MHz

1395 MHz

Reloj de impulso

1708 MHz

1250 MHz

Reloj de memoria

2002 MHz

Memoria

4GB

Tamaño de memoria

3GB

GDDR6

Tipo de memoria

GDDR5

128bit

Bus de memoria

192bit

160.0GB/s

Ancho de banda

192.2GB/s

Config. renderizado

14

Cuenta de SM

9

-

Unidades de cálculo

-

896

Unidades de sombreado

1152

56

TMUs

72

32

ROPs

48

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

64 KB (per SM)

Caché L1

48 KB (per SM)

1024 KB

Caché L2

1536 KB

Rendimiento teórico

44.64 GPixel/s

Tasa de píxeles

81.98 GPixel/s

78.12 GTexel/s

Tasa de texturas

123.0 GTexel/s

5.000 TFLOPS

FP16 (mitad)

61.49 GFLOPS

2.500 TFLOPS

FP32 (flotante)

3.935 TFLOPS

78.12 GFLOPS

FP64 (doble)

123.0 GFLOPS

Procesador gráfico

TU117

Nombre GPU

GP106

-

Variante GPU

GP106-300-A1

Turing

Arquitectura

Pascal

TSMC

Fundición

TSMC

12 nm

Tamaño proceso

16 nm

4.7 mil millones

Transistores

4.4 mil millones

200 mm²

Tamaño de dado

200 mm²

Diseño de placa

50W

TDP

120W

250 W

PSU sugerida

300 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Salidas

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

None

Conectores de alimentación

1x 6-pin

Funciones gráficas

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

6.1

6.6

Modelo de sombreado

6.4

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA T1000 vs NVIDIA GeForce RTX 4050

2

NVIDIA T1000 vs Intel Arc Pro A40

3

NVIDIA T1000 vs NVIDIA T400

4

NVIDIA T1000 vs NVIDIA GeForce GTX 1650

5

NVIDIA T1000 vs NVIDIA CMP 90HX

6

NVIDIA T1000 vs NVIDIA RTX A2000

7

NVIDIA T1000 vs ATI FireMV 2260

8

NVIDIA T1000 vs NVIDIA GeForce GTX 580

9

NVIDIA T1000 vs AMD FirePro S9300 X2

10

NVIDIA T1000 vs AMD Radeon R5 340 OEM

Noticias Relacionadas

1

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

2

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

3

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

4

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

5

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

6

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

7

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

8

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

9

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

10

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso