Inicio Comparación de GPU NVIDIA Tesla C1060 vs NVIDIA Quadro FX 3700M

NVIDIA Tesla C1060 vs NVIDIA Quadro FX 3700M

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 4GB VRAM Tesla C1060 y 1024MB VRAM Quadro FX 3700M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Tesla C1060 Ventajas de
Lanzado 8 meses tarde
Más VRAM (4GB vs 1024GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (102.4GB/s vs 51.20GB/s)
112 núcleos de renderizado adicionales
NVIDIA Quadro FX 3700M Ventajas de
Menor TDP (75W vs 188W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Tesla C1060 +76%
0.622 TFLOPS
Quadro FX 3700M
0.352 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

abr 2009
Fecha de lanzamiento
ago 2008
Tesla
Generación
Quadro FX Mobile
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
MXM-HE

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Reloj de memoria
800 MHz

Memoria

4GB
Tamaño de memoria
1024MB
GDDR3
Tipo de memoria
GDDR3
512bit
Bus de memoria
256bit
102.4GB/s
Ancho de banda
51.20GB/s

Config. renderizado

-
-
-
30
Cuenta de SM
16
240
Unidades de sombreado
128
80
TMUs
64
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
256 KB
Caché L2
64 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

19.52 GPixel/s
Tasa de píxeles
8.800 GPixel/s
48.80 GTexel/s
Tasa de texturas
35.20 GTexel/s
-
-
-
622.1 GFLOPS
FP32 (flotante)
352.0 GFLOPS
77.76 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Diseño de placa

188W
TDP
75W
450 W
PSU sugerida
-
No outputs
Salidas
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Conectores de alimentación
-

Procesador gráfico

GT200B
Nombre GPU
G92
-
Variante GPU
NB9E-GLM3
Tesla 2.0
Arquitectura
Tesla
TSMC
Fundición
TSMC
55 nm
Tamaño proceso
65 nm
1.4 mil millones
Transistores
0.754 mil millones
470 mm²
Tamaño de dado
324 mm²

Funciones gráficas

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
1.1
4.0
Modelo de sombreado
4.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad