Inicio Comparación de GPU NVIDIA Tesla C2050 vs NVIDIA Quadro 400

NVIDIA Tesla C2050 vs NVIDIA Quadro 400

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 3GB VRAM Tesla C2050 y 512MB VRAM Quadro 400 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Tesla C2050 Ventajas de
Más VRAM (3GB vs 512GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (144.0GB/s vs 12.32GB/s)
400 núcleos de renderizado adicionales
NVIDIA Quadro 400 Ventajas de
Menor TDP (32W vs 238W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Tesla C2050 +851%
1.028 TFLOPS
Quadro 400
0.108 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

jul 2011
Fecha de lanzamiento
abr 2011
Tesla
Generación
Quadro
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
750 MHz
Reloj de memoria
770 MHz

Memoria

3GB
Tamaño de memoria
512MB
GDDR5
Tipo de memoria
DDR3
384bit
Bus de memoria
64bit
144.0GB/s
Ancho de banda
12.32GB/s

Config. renderizado

-
-
-
14
Cuenta de SM
6
448
Unidades de sombreado
48
56
TMUs
16
48
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Caché L1
-
768 KB
Caché L2
32 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

16.07 GPixel/s
Tasa de píxeles
3.600 GPixel/s
32.14 GTexel/s
Tasa de texturas
7.200 GTexel/s
-
-
-
1028 GFLOPS
FP32 (flotante)
108.0 GFLOPS
513.9 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Diseño de placa

238W
TDP
32W
550 W
PSU sugerida
200 W
1x DVI
Salidas
1x DVI 1x DisplayPort
1x 6-pin + 1x 8-pin
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

GF100
Nombre GPU
GT216
GF100-850-A3
Variante GPU
GT216 GL
Fermi
Arquitectura
Tesla 2.0
TSMC
Fundición
TSMC
40 nm
Tamaño proceso
40 nm
3.1 mil millones
Transistores
0.486 mil millones
529 mm²
Tamaño de dado
100 mm²

Funciones gráficas

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
2.0
CUDA
1.2
5.1
Modelo de sombreado
4.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad