Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Tesla C2050 vs NVIDIA Quadro 400

NVIDIA Tesla C2050 vs NVIDIA Quadro 400

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 3GB VRAM Tesla C2050 và 512MB VRAM Quadro 400 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Tesla C2050 Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (3GB vs 512GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (144.0GB/s vs 12.32GB/s)
400 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA Quadro 400 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (32W vs 238W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Tesla C2050 +851%
1.028 TFLOPS
Quadro 400
0.108 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 7 2011
Ngày phát hành
Tháng 4 2011
Tesla
Thế hệ
Quadro
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
750 MHz
Tốc độ bộ nhớ
770 MHz

Bộ nhớ

3GB
Dung lượng bộ nhớ
512MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
DDR3
384bit
Bus bộ nhớ
64bit
144.0GB/s
Băng thông
12.32GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
14
Số SM
6
448
Đơn vị shading
48
56
TMUs
16
48
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
-
768 KB
Bộ nhớ cache L2
32 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

16.07 GPixel/s
Tốc độ pixel
3.600 GPixel/s
32.14 GTexel/s
Tốc độ texture
7.200 GTexel/s
-
-
-
1028 GFLOPS
FP32 (float)
108.0 GFLOPS
513.9 GFLOPS
FP64 (double)
-

Thiết kế bo mạch chủ

238W
Công suất tiêu thụ
32W
550 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
1x DVI
Cổng kết nối
1x DVI 1x DisplayPort
1x 6-pin + 1x 8-pin
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

GF100
Tên GPU
GT216
GF100-850-A3
Phiên bản GPU
GT216 GL
Fermi
Kiến trúc
Tesla 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
40 nm
31 tỷ
Transistors
4.86 tỷ
529 mm²
Kích thước die
100 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
2.0
CUDA
1.2
5.1
Mô hình shader
4.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật