Inicio Comparación de GPU NVIDIA Tesla C2050 vs NVIDIA Quadro NVS 130M

NVIDIA Tesla C2050 vs NVIDIA Quadro NVS 130M

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 3GB VRAM Tesla C2050 y 256MB VRAM Quadro NVS 130M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Tesla C2050 Ventajas de
Lanzado 4 años y 2 meses tarde
Más VRAM (3GB vs 256GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (144.0GB/s vs 11.20GB/s)
440 núcleos de renderizado adicionales
NVIDIA Quadro NVS 130M Ventajas de
Menor TDP (10W vs 238W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Tesla C2050 +7807%
1.028 TFLOPS
Quadro NVS 130M
0.013 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

jul 2011
Fecha de lanzamiento
may 2007
Tesla
Generación
NVS Mobile
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
750 MHz
Reloj de memoria
700 MHz

Memoria

3GB
Tamaño de memoria
256MB
GDDR5
Tipo de memoria
DDR2
384bit
Bus de memoria
64bit
144.0GB/s
Ancho de banda
11.20GB/s

Config. renderizado

-
-
-
14
Cuenta de SM
1
448
Unidades de sombreado
8
56
TMUs
8
48
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Caché L1
-
768 KB
Caché L2
16 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

16.07 GPixel/s
Tasa de píxeles
1.600 GPixel/s
32.14 GTexel/s
Tasa de texturas
3.200 GTexel/s
-
-
-
1028 GFLOPS
FP32 (flotante)
12.80 GFLOPS
513.9 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Diseño de placa

238W
TDP
10W
550 W
PSU sugerida
-
1x DVI
Salidas
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Conectores de alimentación
-

Procesador gráfico

GF100
Nombre GPU
G86
GF100-850-A3
Variante GPU
G86-613-A2
Fermi
Arquitectura
Tesla
TSMC
Fundición
TSMC
40 nm
Tamaño proceso
80 nm
3.1 mil millones
Transistores
0.21 mil millones
529 mm²
Tamaño de dado
127 mm²

Funciones gráficas

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
2.0
CUDA
1.1
5.1
Modelo de sombreado
4.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad