Inicio Comparación de GPU NVIDIA Tesla C2070 vs NVIDIA GRID K260Q

NVIDIA Tesla C2070 vs NVIDIA GRID K260Q

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 6GB VRAM Tesla C2070 y 2GB VRAM GRID K260Q para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Tesla C2070 Ventajas de
Más VRAM (6GB vs 2GB)
NVIDIA GRID K260Q Ventajas de
Lanzado 1 años y 11 meses tarde
Mayor ancho de banda de VRAM (160.0GB/s vs 143.4GB/s)
1088 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (225W vs 238W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Tesla C2070
1.028 TFLOPS
GRID K260Q +122%
2.289 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

jul 2011
Fecha de lanzamiento
jun 2013
Tesla
Generación
GRID
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
747 MHz
Reloj de memoria
1250 MHz

Memoria

6GB
Tamaño de memoria
2GB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR5
384bit
Bus de memoria
256bit
143.4GB/s
Ancho de banda
160.0GB/s

Config. renderizado

-
-
-
14
Cuenta de SM
-
448
Unidades de sombreado
1536
56
TMUs
128
48
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Caché L1
16 KB (per SMX)
768 KB
Caché L2
512 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

16.07 GPixel/s
Tasa de píxeles
23.84 GPixel/s
32.14 GTexel/s
Tasa de texturas
95.36 GTexel/s
-
-
-
1028 GFLOPS
FP32 (flotante)
2.289 TFLOPS
513.9 GFLOPS
FP64 (doble)
95.36 GFLOPS

Diseño de placa

238W
TDP
225W
550 W
PSU sugerida
550 W
1x DVI
Salidas
No outputs
1x 8-pin
Conectores de alimentación
-

Procesador gráfico

GF100
Nombre GPU
GK104
-
-
-
Fermi
Arquitectura
Kepler
TSMC
Fundición
TSMC
40 nm
Tamaño proceso
28 nm
3.1 mil millones
Transistores
3.54 mil millones
529 mm²
Tamaño de dado
294 mm²

Funciones gráficas

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
2.0
CUDA
3.0
5.1
Modelo de sombreado
5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad