Inicio Comparación de GPU NVIDIA Tesla C2075 vs NVIDIA Quadro FX 3500M

NVIDIA Tesla C2075 vs NVIDIA Quadro FX 3500M

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 6GB VRAM Tesla C2075 y 512MB VRAM Quadro FX 3500M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Tesla C2075 Ventajas de
Lanzado 4 años y 4 meses tarde
Mayor ancho de banda de VRAM (150.3GB/s vs 38.40GB/s)
448 núcleos de renderizado adicionales
NVIDIA Quadro FX 3500M Ventajas de
Menor TDP (45W vs 247W)

Puntuación

VS

Tarjeta gráfica

jul 2011
Fecha de lanzamiento
mar 2007
Tesla
Generación
Quadro FX Mobile
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
MXM-III

Velocidades de reloj

-
Reloj base
-
-
Reloj de impulso
-
783 MHz
Reloj de memoria
600 MHz

Memoria

6GB
Tamaño de memoria
512MB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR3
384bit
Bus de memoria
256bit
150.3GB/s
Ancho de banda
38.40GB/s

Config. renderizado

14
Cuenta de SM
-
-
Unidades de cálculo
-
448
Unidades de sombreado
-
56
TMUs
24
48
ROPs
16
-
Núcleos tensor
-
-
Núcleos RT
-
64 KB (per SM)
Caché L1
-
768 KB
Caché L2
-

Rendimiento teórico

16.07 GPixel/s
Tasa de píxeles
9.200 GPixel/s
32.14 GTexel/s
Tasa de texturas
13.80 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
-
1028 GFLOPS
FP32 (flotante)
-
513.9 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Procesador gráfico

GF110
Nombre GPU
G71
GF110-351-A1
Variante GPU
-
Fermi 2.0
Arquitectura
Curie
TSMC
Fundición
TSMC
40 nm
Tamaño proceso
90 nm
3 mil millones
Transistores
0.278 mil millones
520 mm²
Tamaño de dado
196 mm²

Diseño de placa

247W
TDP
45W
550 W
PSU sugerida
-
1x DVI
Salidas
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Conectores de alimentación
-

Funciones gráficas

12 (11_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
2.0
CUDA
-
5.1
Modelo de sombreado
3.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad