Inicio Comparación de GPU NVIDIA Tesla C2090 vs NVIDIA Quadro 1000M

NVIDIA Tesla C2090 vs NVIDIA Quadro 1000M

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 6GB VRAM Tesla C2090 y 2GB VRAM Quadro 1000M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Tesla C2090 Ventajas de
Lanzado 6 meses tarde
Más VRAM (6GB vs 2GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (177.4GB/s vs 28.80GB/s)
416 núcleos de renderizado adicionales
NVIDIA Quadro 1000M Ventajas de
Menor TDP (45W vs 250W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Tesla C2090 +395%
1.332 TFLOPS
Quadro 1000M
0.269 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

jul 2011
Fecha de lanzamiento
ene 2011
Tesla
Generación
Quadro Mobile
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
MXM-A (3.0)

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
924 MHz
Reloj de memoria
900 MHz

Memoria

6GB
Tamaño de memoria
2GB
GDDR5
Tipo de memoria
DDR3
384bit
Bus de memoria
128bit
177.4GB/s
Ancho de banda
28.80GB/s

Config. renderizado

-
-
-
16
Cuenta de SM
4
512
Unidades de sombreado
96
64
TMUs
16
48
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Caché L1
64 KB (per SM)
768 KB
Caché L2
256 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

20.83 GPixel/s
Tasa de píxeles
5.600 GPixel/s
41.66 GTexel/s
Tasa de texturas
11.20 GTexel/s
-
-
-
1332 GFLOPS
FP32 (flotante)
268.8 GFLOPS
666.1 GFLOPS
FP64 (doble)
22.40 GFLOPS

Diseño de placa

250W
TDP
45W
600 W
PSU sugerida
-
No outputs
Salidas
No outputs
-
-
-

Procesador gráfico

GF110
Nombre GPU
GF108
-
Variante GPU
N12P-Q1
Fermi 2.0
Arquitectura
Fermi
TSMC
Fundición
TSMC
40 nm
Tamaño proceso
40 nm
3 mil millones
Transistores
0.585 mil millones
520 mm²
Tamaño de dado
116 mm²

Funciones gráficas

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
2.0
CUDA
2.1
5.1
Modelo de sombreado
5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad