Inicio Comparación de GPU NVIDIA Tesla C2090 vs NVIDIA Quadro 410

NVIDIA Tesla C2090 vs NVIDIA Quadro 410

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 6GB VRAM Tesla C2090 y 512MB VRAM Quadro 410 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Tesla C2090 Ventajas de
Más VRAM (6GB vs 512GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (177.4GB/s vs 14.26GB/s)
320 núcleos de renderizado adicionales
NVIDIA Quadro 410 Ventajas de
Lanzado 1 años y 1 meses tarde
Menor TDP (38W vs 250W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Tesla C2090 +391%
1.332 TFLOPS
Quadro 410
0.271 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

jul 2011
Fecha de lanzamiento
ago 2012
Tesla
Generación
Quadro
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
924 MHz
Reloj de memoria
891 MHz

Memoria

6GB
Tamaño de memoria
512MB
GDDR5
Tipo de memoria
DDR3
384bit
Bus de memoria
64bit
177.4GB/s
Ancho de banda
14.26GB/s

Config. renderizado

-
-
-
16
Cuenta de SM
-
512
Unidades de sombreado
192
64
TMUs
16
48
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Caché L1
16 KB (per SMX)
768 KB
Caché L2
128 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

20.83 GPixel/s
Tasa de píxeles
2.824 GPixel/s
41.66 GTexel/s
Tasa de texturas
11.30 GTexel/s
-
-
-
1332 GFLOPS
FP32 (flotante)
271.1 GFLOPS
666.1 GFLOPS
FP64 (doble)
11.30 GFLOPS

Diseño de placa

250W
TDP
38W
600 W
PSU sugerida
200 W
No outputs
Salidas
1x DVI 1x DisplayPort 1.2
-
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

GF110
Nombre GPU
GK107
-
Variante GPU
GK107-810-A2
Fermi 2.0
Arquitectura
Kepler
TSMC
Fundición
TSMC
40 nm
Tamaño proceso
28 nm
3 mil millones
Transistores
1.27 mil millones
520 mm²
Tamaño de dado
118 mm²

Funciones gráficas

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
2.0
CUDA
3.0
5.1
Modelo de sombreado
5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad