NVIDIA Tesla C2090 vs NVIDIA Quadro 410

VS

NVIDIA Tesla C2090

NVIDIA Quadro 410

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Tesla C2090 mit 6GB VRAM und Quadro 410 mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Tesla C2090 Vorteil von

Mehr VRAM (6GB gegenüber 512GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (177.4GB/s gegenüber 14.26GB/s)

320 zusätzliche Render-Kerne

NVIDIA Quadro 410 Vorteil von

1 Jahre und 1 Monate später veröffentlicht

Geringerer TDP (38W gegenüber 250W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Tesla C2090 +391%

1.332 TFLOPS

Quadro 410

0.271 TFLOPS

Tesla C2090

VS

Quadro 410

Grafikkarte

Jul 2011

Veröffentlichungsdatum

Aug 2012

Tesla

Generation

Quadro

Professionelle

Typ

Professionelle

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

924 MHz

Speichertakt

891 MHz

Speicher

6GB

Speichergröße

512MB

GDDR5

Speichertyp

DDR3

384bit

Speicherbus

64bit

177.4GB/s

Bandbreite

14.26GB/s

Render-Konfiguration

-

16

SM-Anzahl

-

512

Shading-Einheiten

192

64

TMUs

16

48

ROPs

8

-

64 KB (per SM)

L1-Cache

16 KB (per SMX)

768 KB

L2-Cache

128 KB

-

Theoretische Leistung

20.83 GPixel/s

Pixeltakt

2.824 GPixel/s

41.66 GTexel/s

Texture-Takt

11.30 GTexel/s

-

1332 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

271.1 GFLOPS

666.1 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

11.30 GFLOPS

Board-Design

250W

TDP (Thermal Design Power)

38W

600 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

No outputs

Ausgänge

1x DVI 1x DisplayPort 1.2

-

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

GF110

GPU-Name

GK107

-

GPU-Variante

GK107-810-A2

Fermi 2.0

Architektur

Kepler

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

28 nm

3000 million

Transistoren

1270 million

520 mm²

Die-Größe

118 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

2.0

CUDA

3.0

5.1

Shader-Modell

5.1