Inicio Comparación de GPU NVIDIA Tesla K20c vs NVIDIA Quadro 400

NVIDIA Tesla K20c vs NVIDIA Quadro 400

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 5GB VRAM Tesla K20c y 512MB VRAM Quadro 400 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Tesla K20c Ventajas de
Lanzado 1 años y 7 meses tarde
Más VRAM (5GB vs 512GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (208.0GB/s vs 12.32GB/s)
2448 núcleos de renderizado adicionales
NVIDIA Quadro 400 Ventajas de
Menor TDP (32W vs 225W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Tesla K20c +3162%
3.524 TFLOPS
Quadro 400
0.108 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

nov 2012
Fecha de lanzamiento
abr 2011
Tesla
Generación
Quadro
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
1300 MHz
Reloj de memoria
770 MHz

Memoria

5GB
Tamaño de memoria
512MB
GDDR5
Tipo de memoria
DDR3
320bit
Bus de memoria
64bit
208.0GB/s
Ancho de banda
12.32GB/s

Config. renderizado

-
-
-
-
Cuenta de SM
6
2496
Unidades de sombreado
48
208
TMUs
16
40
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Caché L1
-
1280 KB
Caché L2
32 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

36.71 GPixel/s
Tasa de píxeles
3.600 GPixel/s
146.8 GTexel/s
Tasa de texturas
7.200 GTexel/s
-
-
-
3.524 TFLOPS
FP32 (flotante)
108.0 GFLOPS
1175 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Diseño de placa

225W
TDP
32W
550 W
PSU sugerida
200 W
No outputs
Salidas
1x DVI 1x DisplayPort
1x 6-pin + 1x 8-pin
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

GK110
Nombre GPU
GT216
GK110-885-KA-A1
Variante GPU
GT216 GL
Kepler
Arquitectura
Tesla 2.0
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
40 nm
7.08 mil millones
Transistores
0.486 mil millones
561 mm²
Tamaño de dado
100 mm²

Funciones gráficas

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.5
CUDA
1.2
5.1
Modelo de sombreado
4.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad