Casa Confronto GPU NVIDIA Tesla K20c vs NVIDIA Quadro 400

NVIDIA Tesla K20c vs NVIDIA Quadro 400

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 5GB VRAM Tesla K20c e 512MB VRAM Quadro 400 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Tesla K20c Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 7 mesi in ritardo
Più VRAM (5GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (208.0GB/s vs 12.32GB/s)
2448 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro 400 Vantaggi
Potenza termica inferiore (32W vs 225W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Tesla K20c +3162%
3.524 TFLOPS
Quadro 400
0.108 TFLOPS
VS

Scheda grafica

nov 2012
Data di rilascio
apr 2011
Tesla
Generazione
Quadro
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1300 MHz
Clock memoria
770 MHz

Memoria

5GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR3
320bit
Bus memoria
64bit
208.0GB/s
Larghezza di banda
12.32GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
-
Conteggio SM
6
2496
Unità di ombreggiatura
48
208
TMUs
16
40
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
-
1280 KB
Cache L2
32 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

36.71 GPixel/s
Tasso di pixel
3.600 GPixel/s
146.8 GTexel/s
Tasso di texture
7.200 GTexel/s
-
-
-
3.524 TFLOPS
FP32 (float)
108.0 GFLOPS
1175 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

225W
TDP
32W
550 W
PSU suggerito
200 W
No outputs
Uscite
1x DVI 1x DisplayPort
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

GK110
Nome GPU
GT216
GK110-885-KA-A1
Variante GPU
GT216 GL
Kepler
Architettura
Tesla 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
40 nm
7.08 miliardo
Transistor
0.486 miliardo
561 mm²
Dimensione del dado
100 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.5
CUDA
1.2
5.1
Modello Shader
4.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy